Hoje, o pessoal no meu círculo está compartilhando as novas revelações do caso Epstein, a maioria das pessoas vê isso como uma notícia sensacionalista, mas o que eu vejo é um arrepio na espinha. Este fogo finalmente chegou ao núcleo do mercado de moedas e os nomes envolvidos, cada um deles pode fazer o mercado tremer.
Não pense que isso é apenas uma velha história, ou que não tem a ver com sua carteira. Se a maior parte da sua grana está em $USDT, ou se você é um crente em $BTC, recomendo ler o conteúdo a seguir duas vezes.
O primeiro a ser colocado na mesa é Brock Pierce. Este nome pode ser desconhecido para os novos investidores, mas ele não é apenas o ex-presidente da Bitcoin Foundation, ele também é cofundador da Tether. O que é a Tether? É o banco central de todo o mercado de criptomoedas. Embora Pierce já tenha afirmado que saiu da gestão da Tether, em uma tempestade legal e de opinião pública desse nível, "dissociar-se" nunca é eficaz. Assim que as autoridades regulatórias começarem uma nova rodada de revisões de conformidade contra a Tether, ou até congelarem ativos relacionados, a liquidez do mercado pode se esgotar em um instante. O mercado atual é tão frágil quanto papel, qualquer FUD (medo, incerteza e dúvida) sobre $USDT pode se tornar a gota d'água para o camelo.
Mais irônico é a linha do MIT. O então diretor do Media Lab, Joi Ito, aceitou o dinheiro de Epstein, que posteriormente foi direcionado para a Iniciativa de Moeda Digital (DCI). Você sabe quem a DCI financiou? Gavin Andresen. Ele foi o mantenedor principal do Bitcoin designado após a aposentadoria de Satoshi Nakamoto. Essa é a parte mágica da realidade: o $BTC, que nos orgulhamos de ser "resistente à censura" e "descentralizado", teve o salário de seu mantenedor de código central nos primórdios indiretamente financiado pelos corretores mais sujos de Wall Street. A Blockstream, gigante de infraestrutura Bitcoin, também foi apontada como tendo a sombra de Epstein desde a rodada de financiamento de sementes em 2014.
O que isso significa?
A explicação do que se chama de "revolução descentralizada" é que, nos primórdios, na verdade, era mais um jogo de capital dos privilegiados. Pessoas como Epstein já perceberam a essência das criptomoedas — não é a revolução dos pobres, mas sim a ferramenta perfeita para os ricos transferirem ativos e lavarem dinheiro. Em 2017, quando o $BTC ainda não havia decolado, ele já estava comprando livros para estudar e consultando Steve Bannon; esse instinto é mais aguçado do que 99% das pessoas aqui presentes.
Mas isso não significa que as criptomoedas acabaram.
Pelo contrário, isso prova novamente a importância de "código é lei". Epstein já está fora de cena, mas a rede Bitcoin continua operando, gerando um bloco a cada 10 minutos, sem ser afetada por qualquer mancha moral. Essa é a única lógica que nos permite continuar nesse meio.
Quanto ao mercado atual, os principais investidores certamente usarão essa notícia para derrubar os preços e acumular. Se você ver o preço despencar por causa dessa notícia, não entre em pânico. Neste momento, o que está em jogo não é quem tem a informação mais privilegiada, mas quem possui a fé mais pura. Esse tipo de escândalo apenas eliminará aqueles que entraram no mercado por causa do "efeito celebridade", deixando apenas os verdadeiros consensuadores.
Mas eu devo lembrar que descentralização não significa que você pode ignorar os riscos. Após essa turbulência, a vara da regulamentação só será brandida com mais força. Especialmente em relação a moedas de privacidade e canais de entrada e saída de moeda fiduciária. Verifique sua estrutura de posição, não coloque todos os seus ovos em uma única cesta, a de uma exchange centralizada.
Se amanhã sair a notícia de que algum CEO de exchange atual também está na lista, você conseguirá retirar seus U?