#ShareYourThoughtOnBTC Foresight News postado no X (anteriormente Twitter). Em 23 de janeiro, o River anunciou a conclusão de uma rodada de financiamento estratégico de $12 milhões, com apoio público da CryptoHayes. Curiosamente, logo após o anúncio, o preço do RIVER atingiu o pico e começou a declinar.
CoinGlass já usou o RIVER como um exemplo para discutir como as taxas de financiamento podem ser manipuladas para influenciar flutuações de preço, destacando que esse padrão foi observado em múltiplos tokens nos últimos dois anos. Eles enfatizam que muitos traders não compreendem as taxas de financiamento, que não fornecem sinais direcionais, mas indicam o desequilíbrio entre posições longas e curtas, mostrando qual lado do mercado está mais congestionado.
O primeiro passo envolve suprimir o preço enquanto empurra a taxa de financiamento para um território profundamente negativo. Isso resulta em uma concentração de posições curtas, criando um consenso de mercado de que uma taxa de financiamento negativa sinaliza uma recuperação iminente.
No segundo passo, alguns traders são induzidos a ir longos durante a fase de taxa de financiamento profundamente negativa, motivados pela expectativa de uma recuperação e pelo desejo de receber pagamentos de taxas de financiamento. Essa expectativa é descrita como parte de uma armadilha.
CoinGlass argumenta que durante taxas de financiamento negativas extremas, os preços não precisam passar por uma reversão de tendência. Um impulso controlado para cima no mercado pode desencadear uma reação em cadeia entre posições curtas, incluindo liquidações, stop-losses e cobertura passiva.$BTC
