O valor de uma rede de camada 1, ou L1, vem de pessoas que realizam transações ponto a ponto com esse blockchain. O token nativo de qualquer blockchain – BTC no caso do Bitcoin – atua como um mecanismo de incentivo para fazer com que as pessoas garantam que os dados armazenados no blockchain sejam seguros e precisos.

O valor é especialmente relevante em áreas do mundo onde os bancos centrais causaram a hiperinflação das moedas locais. Um dos erros cometidos pelos legisladores e reguladores dos EUA é olhar para as criptomoedas apenas de uma perspectiva centrada nos EUA.

Parece que os reguladores não se importam com a funcionalidade ou fiabilidade das cadeias de bloqueio, especialmente porque alguns dos mais ruidosos opositores à criptografia são a favor das moedas digitais do banco central – um tipo de moeda digital emitida por um banco central. A animosidade parece mais relacionada com a natureza descentralizada da criptografia – a capacidade de pegar moeda fiduciária e trocá-la por outro ativo de valor, sem a necessidade de um órgão central (bancos centrais, reguladores, políticos, bancos convencionais, etc.).

Aqui estão alguns dos protocolos maiores da camada 1 e seu desempenho recente

O desempenho varia de impressionante a qualquer coisa, e é assim que provavelmente deveria ser. Em um nível técnico, o BTC está mais correlacionado ao Ether (ETH), a segunda maior criptomoeda depois do Bitcoin, com sua correlação mais baixa sendo o token BNB da Binance.

O que acho intrigante nas camadas 1 é a nuance que existe entre elas. À medida que um L1 passa a existir, outro tenta melhorá-lo com base na velocidade, escalabilidade, etc. Por exemplo, estou reconhecidamente ancorado no Bitcoin. Sua base como uma rede peer-to-peer lhe confere uma vantagem de ser pioneira e a maior participação de mercado.

A capacidade de desenvolver contratos inteligentes no blockchain Ethereum, onde condições predeterminadas são atendidas e executadas por meio de código, é outra faceta em que considero valioso.

De muitas maneiras, a criptografia força alguém focado em ativos e preços a subir de nível em tecnologia, enquanto a pessoa focada em tecnologia é incentivada a se atualizar sobre a dinâmica do mercado. A disciplina da tecnologia e a disciplina dos ativos são unidas, da mesma forma que o código vincula tarefas dentro de um contrato inteligente.