A controvérsia que surgiu desde o nascimento dos criptoativos – sejam eles um ativo de risco ou um ativo de refúgio – intensificou-se.
É isso?
Não é?
Todos também podem votar e expressar as suas opiniões, que iremos compilar e publicar.
Eu pessoalmente acredito que não. Da perspectiva da história monetária e da iteração da civilização, apenas os equivalentes essenciais que transcendem civilizações e eras podem tornar-se activos de refúgio seguro. Portanto, nesta perspectiva, apenas o ouro não é apenas um activo de risco, mas também um activo de refúgio. As conchas não existem, o papel-moeda não, o petróleo não. A criptomoeda depende da tecnologia da informação e é um produto da tecnologia da informação avançada. Ainda não foi capaz de transcender as limitações do seu tempo. Portanto, só pode ser considerado um ativo de risco, sendo um ativo novo, instável e de alto risco, o que também é um dos motivos pelos quais é classificado como títulos.
Poderá um dia existir além do seu tempo?