legalfinality
62 vizualizări
3 discută
Popular
Cele mai recente
Plume (PLUME): Protocolul de finalitate legală RWA
Inovația adevărată a Plume constă în rezolvarea gap-ului de finalitate legală care a împiedicat adoptarea RWA timp de decenii. În timp ce majoritatea proiectelor blockchain digitalizează active, ele nu reușesc să asigure că aceste reprezentări digitale au greutate legală în instanță. Plume face legătura între acest abis prin încorporarea contractelor legale inteligente - cod care reflectă acordurile legale din lumea reală și este recunoscut sub cadre precum MiCA, UCC Articolul 8 și reglementările UE privind finanțele digitale.
Acest lucru se realizează printr-o arhitectură nouă:
Module jurisdicționale: Contractele token se auto-impun reguli în funcție de locația investitorului (de exemplu, blocarea portofelelor non-acreditate din SUA de la valorile mobiliare Reg D).
Acest lucru se realizează printr-o arhitectură nouă:
Module jurisdicționale: Contractele token se auto-impun reguli în funcție de locația investitorului (de exemplu, blocarea portofelelor non-acreditate din SUA de la valorile mobiliare Reg D).
【Dusk 技術演化史 2/3】Reglementarea nu este despre a privi un spectacol! Haults cum poate depăși de-anonimizarea zkFi?
Bună ziua cititori, eu sunt unchiul.
În lucrarea zkFi din 2023, Naveen Sahu a propus un mecanism numit „Gardieni (Guardians)”. La vremea respectivă, aceasta a fost văzută ca o rază de speranță pentru conformitate, dar acum, privind înapoi,
aceasta era doar o autorizație pentru a „privi un spectacol”.
De ce a fost abandonat zkFi? Pentru că a rezolvat doar jumătate din cerințele de reglementare:
* Limita zkFi: doar „a vedea”
Mecanismul gardienilor zkFi poate realiza de-anonimizarea (De-anonymization). Cu alte cuvinte, atunci când instanța emite un ordin, gardienii pot dezvălui masca ta de confidențialitate, spunând poliției „acești bani murdari sunt transferați de la A la B”. Aceasta se numește „decontare ulterioară” în termeni legali, dar în practica financiară, este departe de a fi suficient.
* Evoluția Haults: cu adevărat „proactiv”
Băncile și firmele de brokeraj se tem cel mai mult de: ce se întâmplă dacă această activă este declarată de instanță ca trebuie să fie returnată, sau dacă cheia privată este pierdută, cum ne recuperăm banii?
@Dusk protocolul actual Haults utilizează criptarea omomorfă (Homomorphic Encryption) pentru a implementa Transferul Forțat (Force Transfer).
* Auditorul (Auditor) poate, sub autorizația judiciară, să execute transferul de active în stare criptată fără a avea nevoie de cheia ta privată.
* Acest lucru asigură finalitatea legală a activelor (Legal Finality).
Punctul de vedere al unchiului:
Reglementarea nu are nevoie de o cameră de supraveghere în bancă (zkFi), ci de un cătuș digital (Haults) care poate bloca conturile și poate forța decontarea în cazul unor încălcări. Aceasta este baza tehnologică care poate susține trilioane de active RWA.
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
Bună ziua cititori, eu sunt unchiul.
În lucrarea zkFi din 2023, Naveen Sahu a propus un mecanism numit „Gardieni (Guardians)”. La vremea respectivă, aceasta a fost văzută ca o rază de speranță pentru conformitate, dar acum, privind înapoi,
aceasta era doar o autorizație pentru a „privi un spectacol”.
De ce a fost abandonat zkFi? Pentru că a rezolvat doar jumătate din cerințele de reglementare:
* Limita zkFi: doar „a vedea”
Mecanismul gardienilor zkFi poate realiza de-anonimizarea (De-anonymization). Cu alte cuvinte, atunci când instanța emite un ordin, gardienii pot dezvălui masca ta de confidențialitate, spunând poliției „acești bani murdari sunt transferați de la A la B”. Aceasta se numește „decontare ulterioară” în termeni legali, dar în practica financiară, este departe de a fi suficient.
* Evoluția Haults: cu adevărat „proactiv”
Băncile și firmele de brokeraj se tem cel mai mult de: ce se întâmplă dacă această activă este declarată de instanță ca trebuie să fie returnată, sau dacă cheia privată este pierdută, cum ne recuperăm banii?
@Dusk protocolul actual Haults utilizează criptarea omomorfă (Homomorphic Encryption) pentru a implementa Transferul Forțat (Force Transfer).
* Auditorul (Auditor) poate, sub autorizația judiciară, să execute transferul de active în stare criptată fără a avea nevoie de cheia ta privată.
* Acest lucru asigură finalitatea legală a activelor (Legal Finality).
Punctul de vedere al unchiului:
Reglementarea nu are nevoie de o cameră de supraveghere în bancă (zkFi), ci de un cătuș digital (Haults) care poate bloca conturile și poate forța decontarea în cazul unor încălcări. Aceasta este baza tehnologică care poate susține trilioane de active RWA.
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut