**Știri Ripple: Poate Kamala Harris să vândă XRP donat pentru a-și stinge datoriile de campanie? Expert juridic își exprimă părerea**
În ultimele știri de la Coinpedia Fintech, a apărut o propunere surprinzătoare care implică criptomonede și finanțarea campaniilor. Președintele ales Donald Trump a glumit recent cu vicepreședintele Kamala Harris despre datoria sa de campanie de 20 de milioane de dolari, oferindu-i în mod jucăuș ajutor financiar pentru campania sa care se confruntă cu dificultăți. Dar o idee interesantă a apărut în discuții—utilizarea XRP, criptomoneda asociată cu Ripple, pentru a ajuta la stingerea datoriilor lui Harris.
**Oferta lui Trump de a asista campania lui Harris**
În stilul său tipic, Trump a sugerat cu umor că GOP ar putea „face tot ce putem” pentru a ajuta cu datoria lui Harris. Acest lucru a determinat unii utilizatori online să sugereze că, dacă Harris ar putea vinde XRP donat, ar putea acoperi o parte semnificativă din obligațiile sale financiare. Teoria? Dacă Comisia pentru Valorile Mobiliare și Burse (SEC) își retrage cazul legal împotriva Ripple, valoarea XRP ar putea crește, permițându-i lui Harris să-și plătească întreaga datorie.
**Cazul SEC și rolul potențial al XRP**
Sugestia lui Harris de a vinde XRP depinde de cazul legal în curs al SEC împotriva Ripple Labs, unde SEC susține că XRP ar trebui clasificat și reglementat ca o securitate. Dacă SEC își va încheia cazul, mulți speculează că prețul XRP ar putea crește, oferindu-i lui Harris o oportunitate de a folosi veniturile pentru a reduce datoria campaniei sale.
**Analiză juridică: Ar putea Harris să vândă legal XRP?**
Fostul avocat al SEC, Marc Fagel, a comentat recent asupra problemei, clarificând că vânzările de XRP nu ar necesita înregistrare la SEC dacă Harris, ca deținător de retail, ar decide să vândă. Potrivit lui Fagel, doar emitentul (Ripple) se confruntă cu restricții de reglementare, în timp ce deținătorii de retail—precum Harris—sunt liberi să vândă XRP fără înregistrare, cu condiția să nu fie implicați în emiterea sau promovarea acestuia.
**Excepția Emitent vs. Deținător de Retail**
Fagel a explicat că Harris, ca deținător de retail non-emitent de XRP, este scutit de cerințele de înregistrare conform Legii Valorilor Mobiliare. Focalizarea de reglementare a cazului SEC este asupra Ripple ca emitent, nu asupra deținătorilor de retail. Prin urmare, Harris ar putea vinde potențial deținerile sale de XRP fără a declanșa supravegherea SEC, având în vedere că vânzările sale nu ar constitui contracte de investiție conform Testului Howey.
Pentru context, co-fondatorul Ripple, Chris Larsen, a donat anterior peste 10 milioane de dolari în XRP pentru a susține-o pe Kamala Harris, adăugând o altă dimensiune intrigantă discuției.
Pe măsură ce statutul de reglementare al XRP evoluează, mulți vor urmări cu atenție pentru a vedea dacă această idee neobișnuită câștigă avânt.
#BTCNear82k #Xrp🔥🔥 #AltCoinRush #DogecoinPriceSurge #EthereumRally
