CONTROL FINANCIAR: Ponderea guvernului asupra buzunarelor populației în timp ce cheltuielile publice sunt disperate.
Controlul strict asupra tranzacțiilor financiare este, de asemenea, legat de utilizarea abuzivă a banilor publici și de dificultatea guvernului de a acorda prioritate reducerilor inutile ale cheltuielilor. În loc să reducă sectorul public, multe guverne preferă să intensifice monitorizarea și impozitarea populației, punând povara ajustării fiscale asupra cetățenilor.
Iată punctele care evidențiază această practică:
1. Gestionarea defectuoasă a resurselor publice: în loc să aplice resursele colectate eficient, multe guverne se confruntă cu probleme cu corupția, risipa și prețul excesiv pentru lucrări și servicii. Accentul pe controlul fiecărui ban al populației maschează lipsa de competență în gestionarea bugetului public.
2. Dependență crescută de taxe: În loc să reducă cheltuielile inutile, precum privilegiile politice sau ineficiența administrației publice, guvernul crește presiunea asupra cetățenilor și companiilor pentru a-și finanța cheltuielile.
3. Priorități distorsionate: Deși există sectoare precum sănătatea, educația și securitatea care nu dispun de investiții, există cheltuieli excesive pentru privilegii politice, beneficii exclusive și structuri administrative greoaie care ar putea fi reformate.
4. Concentrați-vă asupra micului contribuabil: Urmărirea finanțelor revine adesea cetățenilor obișnuiți și întreprinderilor mici, în timp ce marile corporații și milionarii găsesc adesea lacune legale sau privilegii fiscale pentru a plăti mai puține taxe.
Deși este importantă combaterea infracțiunilor precum evaziunea fiscală și spălarea banilor, controlul excesiv asupra populației fără un efort real de reducere a risipei în sectorul public generează neîncredere și sentimentul că guvernul ar prefera să penalizeze cetățenii decât să-și corecteze propriile erori.
Bitcoin apare ca o alternativă pentru libertatea financiară, dincolo de controlul statului și utilizarea abuzivă a resurselor publice.