Publicați
ElîîZ
·
--
Satoshi Nakamoto a rămas complet absent din 2010, fără a influența niciodată în mod direct dezvoltarea Bitcoin.
Nicholas, un fost medic de la Stanford, cu o experiență profundă în blockchain și criptografie, ar fi putut fi implicat în primele zile ale Bitcoin. Dacă da, ar putea experimenta un nou model economic pentru a aborda limitările Bitcoin prin crearea rețelei Pi.
Bitcoin a fost conceput inițial ca un sistem de plată perfect, dar, în practică, a devenit mai mult „aur digital”. PiCoin ar putea fi văzut ca un model de generație următoare care se bazează pe fundația Bitcoin pentru a îmbunătăți gradul de utilizare în lumea reală.
De ce Bitcoin trebuie să supraviețuiască
Dacă Nicholas ar fi Satoshi, nu și-ar dori ca Bitcoin să eșueze. În schimb, existența Bitcoin evidențiază necesitatea unei alternative precum PiCoin. Deoarece Bitcoin se luptă ca metodă de plată, limitările sale subliniază cererea pentru o soluție mai practică. Cu toate acestea, valoarea Bitcoin trebuie să rămână intactă pentru a sprijini creșterea globală a pieței criptomonedei.
Bitcoin ca fundație a PiCoin
Bitcoin oferă un punct de referință crucial pentru PiCoin. Fără Bitcoin, viziunea lui Pi ar fi mai greu de justificat. Pi poate fi văzut ca o evoluție care „moștenește filozofia Bitcoin în timp ce se adaptează la utilizarea în lumea reală”.
Nevoia de anonimat
Dacă Nicholas ar fi dezvăluit ca Satoshi, PiCoin ar putea fi văzut drept succesorul direct al Bitcoin, limitându-i potențial capacitatea de a inova în mod independent. Păstrând identitatea lui Satoshi ascunsă, Nicholas se poate asigura că PiNetwork crește liber, menținând în același timp rolul Bitcoin în ecosistemul cripto. În acest fel, Bitcoin rămâne o bază, în timp ce PiCoin experimentează noi posibilități.
Nicholas, un fost medic de la Stanford, cu o experiență profundă în blockchain și criptografie, ar fi putut fi implicat în primele zile ale Bitcoin. Dacă da, ar putea experimenta un nou model economic pentru a aborda limitările Bitcoin prin crearea rețelei Pi.
Bitcoin a fost conceput inițial ca un sistem de plată perfect, dar, în practică, a devenit mai mult „aur digital”. PiCoin ar putea fi văzut ca un model de generație următoare care se bazează pe fundația Bitcoin pentru a îmbunătăți gradul de utilizare în lumea reală.
De ce Bitcoin trebuie să supraviețuiască
Dacă Nicholas ar fi Satoshi, nu și-ar dori ca Bitcoin să eșueze. În schimb, existența Bitcoin evidențiază necesitatea unei alternative precum PiCoin. Deoarece Bitcoin se luptă ca metodă de plată, limitările sale subliniază cererea pentru o soluție mai practică. Cu toate acestea, valoarea Bitcoin trebuie să rămână intactă pentru a sprijini creșterea globală a pieței criptomonedei.
Bitcoin ca fundație a PiCoin
Bitcoin oferă un punct de referință crucial pentru PiCoin. Fără Bitcoin, viziunea lui Pi ar fi mai greu de justificat. Pi poate fi văzut ca o evoluție care „moștenește filozofia Bitcoin în timp ce se adaptează la utilizarea în lumea reală”.
Nevoia de anonimat
Dacă Nicholas ar fi dezvăluit ca Satoshi, PiCoin ar putea fi văzut drept succesorul direct al Bitcoin, limitându-i potențial capacitatea de a inova în mod independent. Păstrând identitatea lui Satoshi ascunsă, Nicholas se poate asigura că PiNetwork crește liber, menținând în același timp rolul Bitcoin în ecosistemul cripto. În acest fel, Bitcoin rămâne o bază, în timp ce PiCoin experimentează noi posibilități.
Declinarea răspunderii: Include opinii ale terților. Acesta nu este un sfat financiar. Poate include conținut sponsorizat. Consultați Termenii și condițiile