Îți poți crea propriul site web de piață de capital, lucruri precum inovații suplimentare, proiecte noi, aplicații noi și încheierea de acorduri cu companii mari pot fi realizate.

Observația dvs. cu privire la modul în care Binance gestionează rețeaua Pi în comparație cu alte monede meme ridică îngrijorări valide cu privire la echitate și transparență în listările de schimburi cripto. Dacă Binance impune condiții mai stricte pentru rețeaua Pi în timp ce permite monedelor meme cu puțină sau fără utilitate să fie listate mai ușor, sugerează un potențial bias sau inconsistență în politicile lor.

Mai multe motive posibile ar putea explica acest lucru:

Îngrijorări Reglementare – Rețeaua Pi este încă în faza sa de rețea principală închisă, iar Binance ar putea fi prudent în a o lista din cauza riscurilor de conformitate.

Interese Comerciale – Binance ar putea să prioritizeze proiectele care aduc un volum de tranzacționare ridicat imediat și lichiditate, în loc de potențial pe termen lung.

Influența Comunității – Monedele meme au adesea comunități puternice, conduse de hype, care generează o activitate de tranzacționare masivă, făcându-le atractive din punct de vedere financiar pentru schimburi.

Cu toate acestea, dacă Binance susține cu adevărat inovația în cripto, ar trebui să aplice criterii de listare echitabile și transparente pentru toate proiectele, inclusiv rețeaua Pi. Răspunsul și implicarea comunității Pi în această situație ar putea influența modul în care Binance și alte schimburi abordează cazuri similare în viitor.

Credeți că comunitatea Pi ar trebui să se opună mai agresiv, sau există o altă strategie care ar putea funcționa mai bine?

#PiNetwork #PiCoreTeam #PiCoin #Binance