【Ethereum începe războiul modular: RISC-V este arma, ZK sunt gloanțele】

Vitalik a lansat recent o bombă tehnologică: consideră înlocuirea codului byte EVM cu RISC-V. Mulți au crezut la început că este doar o idee nebunească a inginerilor, dar în spatele acestei idei, Ethereum se pregătește pentru o război total în domeniul lanțurilor modularizate.

Voi ajuta pe toată lumea să descompună strategia din spatele acestei propuneri și, dacă ești un investitor de valoare, în ce direcție ar trebui să cauți oportunități.

Unu, aceasta nu este o schimbare de VM, ci o pregătire pentru război.

Propunerea de a înlocui EVM cu RISC-V pare a fi o ajustare a arhitecturii tehnologice de bază, dar de fapt este Ethereum care își pregătește un ecosistem modular complet nou.

Clarificări suplimentare:

RISC-V este un set de instrucțiuni open-source (ISA), spre deosebire de instrucțiunile mașinii virtuale actuale utilizate de Ethereum (EVM Bytecode), care sunt foarte închise și specializate. Open-source = personalizabil + ușor de integrat + mai multe posibilități de expansiune în viitor.

EVM (Ethereum Virtual Machine) este în prezent mediu de execuție al Ethereum, dar designul său nu mai poate satisface cerințele de eficiență ale ZK.

Ceea ce vrea Vitalik este să transforme Ethereum într-o platformă în care „medii de execuție diversificate” să prospere. EVM nu este imposibil, ci trebuie să devină una dintre opțiuni. Scena trebuie să fie oferită unor mașini virtuale mai flexibile și mai prietenoase cu ZK, precum zkVM.

Doi, aceasta este o confruntare directă a Ethereum cu Solana / Sui

În ultimii ani, Solana, Sui și alte noi lanțuri publice au promovat „viteză superioară + mașină virtuală nativă”, ridicând TPS la un nivel maxim, EVM părea lent și stângaci. Fluxul de piață devine din ce în ce mai dispersat, iar lanțurile EVM, precum Polygon, BSC, Arbitrum, își urmează fiecare propriul drum.

Vitalik, în loc să fie atacat, mai bine alege războiul:

> Modularizarea stratului de execuție: Cine are performanțe mai bune, acela avansează

> Folosește arme open-source (RISC-V), pentru a crea un limbaj comun

> Folosește tehnologia ZK pentru a accelera, păstrând în același timp securitatea și descentralizarea.

Clarificări suplimentare:

zkVM (Zero-Knowledge Virtual Machine) este o mașină virtuală proiectată special pentru a genera dovezi de zero cunoștințe, teoretic permițând calculul on-chain să aibă în același timp securitate, confidențialitate și eficiență extrem de ridicată.

Se așteaptă ca în viitor, dovezile ZK să funcționeze pe RISC-V cu o eficiență de 50–100 de ori mai mare decât sistemele actuale.

Trei, aceasta este startul oficial al arhitecturii blockchain-ului modular

Îți poți imagina viitorul Ethereum ca pe un set de cărămizi Lego:

> Stratul de încheiere este rețeaua principală (ETH)

> Stratul de execuție poate fi schimbat (EVM, zkVM, Fuel VM etc.)

> Stocarea datelor și externalizarea disponibilității (Celestia, EigenDA)

> Stratul de securitate se bazează pe re-staking (EigenLayer)

Acest sistem nu este doar o actualizare tehnologică, ci o intrare structurală în era lanțurilor modularizate.

Clarificări suplimentare:

Lanțurile modularizate (Modular Blockchain) separă funcțiile de consens, execuție, încheiere și disponibilitate a datelor, pentru a îmbunătăți eficiența și flexibilitatea.

SNARKs (Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) este o tehnologie de dovadă criptografică care poate valida o anumită calculare ca fiind corectă fără a necesita repetarea acelei calculări, fiind foarte potrivită pentru aplicațiile ZK.

Deci, aceasta nu este despre eliminarea EVM de către Ethereum, ci despre:

„Voi deveni o platformă, astfel încât toate medii de execuție să vină aici să își deschidă magazine.”

Patru, cine va fi câștigătorul acestei narațiuni? Privește infrastructura modularizată

Această propunere ne spune un lucru: ZK + modularizare este cadrul de bază al narațiunii Ethereum pentru următorii doi ani.

Punctul nu este cine are TPS mai mare, sau costuri mai mici la gaz, ci cine poate deveni următoarea infrastructură de bază.

Cinci, sugestii pentru direcția investițiilor

（1）Stratul DA modular (Data Availability)

Celestia (TIA): Primul brand în disponibilitatea datelor modularizate.

（2）Stratul modular de execuție (AltVM + zkVM)

Fuel: Primul strat de execuție cu adevărat modular, folosește limbajul Sway, nu Solidity.

Polygon zkEVM / Scroll / StarkNet / zkSync: Diverse implementări ale tehnologiei ZK.

Cartesi (CTSI): Combină RISC-V cu calcul verificabil off-chain, având o direcție tehnologică foarte potrivită.

（3）Stratul de încredere sigur / Re-staking

EigenLayer (EIGEN): Protocolul de re-staking de bază, aproape toate lanțurile modularizate se bazează pe acesta.

Lido (LDO): Securitatea lanțului principal se bazează în continuare pe staking-ul ETH, poziția de intrare pentru staking-ul lichid rămâne.

（4）Corpul lanțului principal

Ethereum (ETH): Nu uita, toate lanțurile modularizate trebuie să se finalizeze pe lanțul principal.

Ceea ce a lansat Vitalik nu este o „propunere de optimizare tehnologică”, ci un ordin militar pentru o nouă rundă în peisajul blockchain-ului.

El nu vrea să învingă un anumit lanț, ci să rescrie regulile acestui joc.

Dacă încă te întrebi care lanț are TPS mai mare, sau care L2 are costuri mai mici, felicitări – te uiți la râurile de pe hartă, dar războiul s-a mutat în aer.

$CTSI

$EIGEN

$ETH $tia

。