Pentru o mare parte a ultimei decenii, jurisdicțiile offshore au fost singura opțiune pe care startup-urile crypto și proiectele de finanțare descentralizată (DeFi) se puteau baza, din cauza atitudinii ostile a guvernelor față de activele digitale ca un întreg. Acțiunile de reprimare, acțiunile de aplicare a legii și scepticismul public au limitat opțiunile firmelor de a oferi servicii crypto, dar acel capitol s-ar putea închide rapid.
După ce președintele pro-crypto al Statelor Unite, Donald Trump, a câștigat alegerile din noiembrie, mai multe jurisdicții din întreaga lume, inclusiv China, Maroc și Ucraina, au contemplat schimbarea statutului de legalitate al tranzacționării crypto. Reconsiderările pun sub semnul întrebării viabilitatea configurațiilor tradiționale offshore.
Multe jurisdicții offshore, observând „schimbarea de atitudine” a liderilor mondiali față de criptovalute, sunt presate de public să adopte reguli standardizate.
Jurisdicțiile reglementate, cum ar fi Emiratele Arabe Unite (UAE), oferă în prezent ceea ce piețele offshore nu mai pot oferi în mod constant: acces la infrastructura instituțională și claritate reglementară. Dacă mai multe țări adoptă monedele digitale, afacerile firmelor offshore ar putea scădea semnificativ.
Limbul legal s-a transformat în cadre clare
Întreprinzătorii au trăit ani de rezistență puternică din partea guvernelor, care au emis frecvent avertismente și au cerut agențiilor de aplicare a legii să persecute fondatorii. În SUA, cei care se opuneau susțineau că autoritățile de supraveghere, cum ar fi SEC, împiedică adoptarea criptovalutei prin „reglementare prin aplicare”.
Abordarea SEC a dus la mai multe cazuri de mare notorietate în care liderii proiectelor au fost condamnați la închisoare, iar alții, cum ar fi Ripple, compania părinte a XRP, au plătit o amendă în valoare de 50 de milioane de dolari. Pentru reglementatori, povestea din spatele criptovalutei a fost cea a fraudelor, drogurilor și finanțării ilicite.
În astfel de condiții, lansarea unui proiect blockchain într-un cadru reglementar atât de ambiguu era practic imposibilă. Întreprinzătorii au fugit către jurisdicții offshore pe care le puteau „permite”, toate caracterizate de o supraveghere juridică mai laxă și cerințe minime de raportare.
De la 2015, Caraibele, Europa de Est și Asia de Sud-Est au ajutat proiectele cripto să funcționeze fără amenințări regulate imediate. Totuși, astăzi guvernele din regiuni precum UE, Hong Kong și UAE dispun deja de cadre juridice detaliate pentru a reglementa activitatea.
UAE, departe de a trata criptovalutele ca pe o amenințare, își atrage startup-urile blockchain, dezvoltatorii Web3 și inovațorii fintech cu ceea ce unii ar putea considera cele mai progresiste regulamente cripto din lume.
Companiile DeFi care operează în UAE au acces la bănci locale, gateway-uri de plată în monedă tradițională și servicii sigure de depozitare a activelor digitale, resurse care sunt adesea inaccesibile în cadrul setărilor offshore.
În Europa, regulamentele privind Activele Criptografice (MiCA) au făcut ca 80% dintre instituțiile financiare europene să recunoască importanța tehnologiei blockchain pentru o economie.
„MiCA a oferit claritatea necesară pentru a accelera inovația în economia criptografică din UE… În SUA, observăm o politică clară favorabilă inovației, cu un impuls serios în spatele reformei stablecoin și a structurii pieței. Europa nu poate permite să rămână în afara scenei”, a declarat Côme Prost-Boucle, managerul Coinbase Franța, într-un interviu la începutul lunii mai.
Proiectele DeFi pot totuși avea nevoie de flexibilitate offshore
Deși mai multe țări devin mai prietenoase față de activele digitale, jurisdicțiile offshore rămân esențiale pentru proiectele care funcționează în finanțe descentralizate în faza lor inițială.
Dezentralizarea este o cerință mare pentru companiile care încearcă să se încadreze în modelele tradiționale de conformitate. Reglementatorii nu au încă stabilit sisteme funcționale care să supravegheze operațiunile DeFi fără a compromite principiile sale fundamentale, cum ar fi accesul fără permisiune și guvernarea descentralizată.
„O mare parte din ceea ce oamenii construiesc în DeFi ar fi ilegal dacă ar fi încercat în lumea reală. Nu poți începe un schimb (cum ar fi Uniswap) în lumea reală fără a te înregistra la SEC/CFTC, sau nu poți construi o bancă (Maker) fără a obține o licență, sau un MSB (Curve) fără a obține o licență MSB”, a declarat autorul de economie John Paul Koning.
KEY Difference Wire ajută brandurile cripto să iasă în evidență și să domine știrile rapid