În 2009, o nouă alternativă la finanțele tradiționale a apărut în fața lumii - Bitcoin - criptomonedă care a marcat începutul revoluției digitale.
Dar ce s-ar fi întâmplat dacă articolul lui Satoshi Nakamoto „Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System” nu ar fi fost niciodată publicat? Ar fi fost revoluția activelor digitale inevitabilă și ar fi urmat lumea financiară un alt drum pentru a umple acest gol? Cum ar fi fost lumea fără Bitcoin?
În acest articol, vom analiza două întrebări principale legate de acest scenariu ipotetic: ar fi avut loc revoluția criptomonedelor fără Bitcoin și cum ar fi influențat absența Bitcoin-ului dezvoltarea economiei globale?
A fost inevitabilă o monedă digitală descentralizată?
Bitcoin, recunoscut ca prima criptomonedă modernă, nu a apărut în izolare. Cu mult înainte de apariția sa, existau proiecte care încercau să creeze o monedă digitală.
Unul dintre predecesorii criptomonedelor moderne - proiectul DigiCash, fondat de David Chaum în 1990, a prezentat sisteme de plată criptografice, având ca scop asigurarea confidențialității și securității. Caracterul centralizat al DigiCash a provocat neîncredere, așa că sistemul nu a fost implementat pe scară largă, iar compania a dat faliment ulterior.
Următorul a fost proiectul e-gold, fondat de Douglas Jackson și Barry Downey în 1996. Fondurile din acest sistem erau corelate cu metale prețioase fizice: aur, argint, paladiu și platină. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii iulie 2008, sub presiunea autorităților din SUA, confruntându-se cu represalii de reglementare, instrumentul de plată e-gold a încetat practic să funcționeze.
Cea mai apropiată de Bitcoin-ul modern dintre predecesori este conceptul de monedă digitală descentralizată Bit Gold, propus de Nick Szabo în 2005. Deși ideea în sine nu a fost implementată, este considerată precursorul arhitecturii Bitcoin.
Așadar, dacă Bitcoin nu ar fi apărut, probabil că acest rol revoluționar ar fi fost preluat de un alt proiect similar.
Dacă Bitcoin nu ar fi apărut: alternative posibile
Lipsa BTC ar putea influența semnificativ dezvoltarea tehnologiilor financiare tradiționale. Platformele de plăți mobile, cum ar fi Apple Pay, Google Pay sau PayPal, ar fi devenit principalii motorii ai schimbărilor în plățile fără numerar. Startup-urile din domeniul fintech ar fi putut obține mult mai multe investiții, ceea ce, la rândul său, ar fi accelerat implementarea tehnologiilor inovatoare - de exemplu, utilizarea extinsă a identificării biometrice, inteligenței artificiale și gestionării automate a activelor.
Fără o provocare alternativă sub forma criptomonedelor descentralizate, băncile și instituțiile financiare ar fi putut integra mult mai repede monedele digitale centralizate și să implementeze propriile tehnologii pe baza acestora. Probabil, rolul monedelor digitale guvernamentale (CBDC) ar fi crescut.
Cum s-ar fi schimbat sectorul financiar?
Fără Bitcoin, impulsul de a explora și integra soluții blockchain ar fi putut fi semnificativ mai slab. Acest lucru înseamnă că trendul global de descentralizare a finanțelor ar fi putut să nu fi început deloc. Prin urmare, lipsa Bitcoin-ului ar fi avut consecințe semnificative:
Lipsa finanțelor descentralizate (DeFi). Serviciile bancare ar fi rămas tradiționale, iar inovațiile s-ar fi dezvoltat mai lent. Fără platforme descentralizate, nu ar fi apărut alternative de împrumut și, prin urmare, toate împrumuturile ar fi rămas în mâinile marilor bănci.
Mai puține investiții în tehnologiile blockchain. Fără Bitcoin - și confirmarea eficienței blockchain-ului - instituțiile financiare nu s-ar fi grăbit să investească în tehnologiile descentralizate. Poate că blockchain-ul ar fi găsit o utilizare mai largă în alte domenii. Ne-am obișnuit să-l asociem doar cu Bitcoin, dar tehnologia registrului distribuit este utilizată în multe domenii: logistică, medicină, educație, circulația documentelor etc.
O piață financiară mai stabilă. Lipsa Bitcoin-ului ar fi redus riscurile pentru investitori și ar fi slăbit activitatea speculativă, ceea ce duce adesea la prăbușiri sau creșteri rapide ale valorii activelor. Investitorii ar fi fost nevoiți să caute alte modalități de a obține profit - piețele tradiționale de acțiuni, obligațiuni sau imobiliare.
A fost apariția Web3 imposibilă fără BTC?
Web3 - o concept bazat pe ideile utilizării DeFi și blockchain-ului, s-ar fi dezvoltat mult mai lent fără impulsul pe care l-a dat Bitcoin. Poate că alte criptomonede, cum ar fi Ethereum și Litecoin, nu ar fi fost create sau ar fi apărut mult mai târziu și nu ar fi arătat ca astăzi.
Ar fi fost NFT-urile și metaversurile atât de populare?
Fără Bitcoin, piața NFT ar fi avut puține șanse să atingă o dezvoltare atât de rapidă. Anume criptomodelele au constituit baza pentru activele digitale unice și platformele comerciale.
În ceea ce privește metaversurile, fără crearea criptomonedei, acestea ar fi putut rămâne doar idei fără un component economic real.
În ce ar investi în loc de Bitcoin?
Capitalul de risc joacă un rol esențial în finanțarea inovațiilor, direcționând sume semnificative către startup-uri cu risc ridicat, dar promițătoare. Fără Bitcoin, investitorii de capital de risc s-ar fi putut concentra pe alte domenii:
Dezvoltarea fintech-ului. Fintech-ul, care transformă domeniul serviciilor financiare prin intermediul bancar mobil, plăților online și împrumuturilor peer-to-peer, ar fi putut evolua mult mai repede dacă ar fi fost investit mai activ în el.
Dezvoltarea AI: Similar cu fintech-ul, tehnologiile inteligenței artificiale ar fi câștigat avânt în dezvoltarea lor și ar fi putut fi integrate în societate mai repede.
Dezvoltarea biotehnologiilor: O mai mare cantitate de investiții în biotehnologii, cum ar fi ingineria genetică, ar fi putut duce la accelerarea descoperirilor științifice în medicină și îmbunătățirea sistemului de sănătate.
Dezvoltarea energiei verzi: Problemele ecologice și nevoia de surse alternative de energie - de exemplu, utilizarea energiei eoliene sau solare - ar fi putut atrage investitorii să investească mai mult capital.
Desigur, investițiile în toate aceste domenii există și acum, dar fără Bitcoin acestea ar fi putut avea loc mai dinamic și ar fi lansat schimbări mai semnificative în diverse domenii.
Consecințe sociale și politice
Lipsa Bitcoin-ului ar fi putut afecta nu doar sectorul financiar, ci și societatea în ansamblu.
În primul rând, fără criptomonedă, oamenii ar avea mai puțină libertate financiară. Bitcoin le-a permis oamenilor să devină proprietari ai activelor fără intermediari, bănci și guverne. Criptomonedele au oferit posibilitatea de a reduce costurile pentru transferurile internaționale și de a permite realizarea operațiunilor financiare în țări cu economii instabile.
De asemenea, lipsa Bitcoin-ului ar însemna o cenzură financiară mai strictă. Într-o lume fără BTC, oamenilor le-ar fi fost mai greu să ocolească sancțiunile și restricțiile, deoarece băncile ar fi putut controla mai bine modul în care sunt cheltuiți banii și către cine sunt transferați. De exemplu, blocarea conturilor din motive politice ar fi fost mult mai eficientă.
De asemenea, criptomonedele au determinat sistemul bancar să se dezvolte - să introducă legi noi, să dezvolte propriile sale monede digitale și să schimbe abordările de control financiar. Fără Bitcoin, reglementatorii ar fi acționat mai încet, iar CBDC, probabil, nu ar fi avut o dezvoltare atât de rapidă.
Concluzii
O lume fără Bitcoin ar fi fost radical diferită de cea care este astăzi. De fapt, Bitcoin a lansat ideea de libertate financiară și descentralizare. Fără el, lumea ar fi putut rămâne complet fără un instrument financiar alternativ, sub controlul structurilor guvernamentale și bancare.
Poate că am fi fost martorii unei dezvoltări mai rapide a instrumentelor financiare tradiționale, dar cu o centralizare completă a sistemului financiar. Tehnologiile DeFi și NFT nu ar fi fost lansate, iar blockchain-ul ar fi rămas doar o tehnologie de nișă, utilizată limitat în domeniile corporative.
În cele din urmă, această poveste poate fi discutată foarte mult, făcând sute de presupuneri, dar Bitcoin a devenit deja o realitate care a schimbat pentru totdeauna peisajul financiar. Impactul său a depășit cu mult piața criptomonedelor, transformând abordările asupra independenței financiare și descentralizării activelor.