#Treehouseand $TREE

Ce roluri are TREE? 1. Criza fragmentării ratelor de dobândă Pe piața cripto a veniturilor fixe, fragmentarea este gravă, prezentând diferențe mari de rată de dobândă atunci când aceleași active sunt tranzacționate între diferite protocoale. Spre deosebire de finanțele tradiționale, care asigură eficiența pieței printr-o rată de dobândă de referință unificată, DeFi adesea lipsește un punct de referință unificat, ceea ce duce la o adopție scăzută de către instituții și la dezvoltarea ineficientă a produselor financiare complexe. Această fragmentare se manifestă în mod deosebit pe piața de împrumuturi Ether, unde ratele de împrumut pentru ETH pot varia dramatic între platforme precum Aave, Compound și Spark. Această inconsistență creează incertitudine pentru utilizatorii care caută cele mai bune condiții și împiedică dezvoltarea instrumentelor financiare complexe care necesită rate de referință stabile și previzibile. 2. Finanțele profesionale lipsesc de infrastructură Finanțele tradiționale depind grav de ratele de referință precum LIBOR (acum SOFR) atunci când stabilesc prețuri pentru produse financiare de trilioane de dolari, de la obligațiuni corporative la contracte derivate. Piața criptomonedelor lipsesc de infrastructura echivalentă, ceea ce limitează dezvoltarea produselor complexe de venit fix necesare investitorilor instituționali. Fără o rată de referință standardizată, este aproape imposibil să creezi produse precum swap-uri de rate de dobândă, note de plată cu rată variabilă sau curbe de venituri complexe. 3. Oportunitățile de optimizare a veniturilor sunt limitate Oportunitățile de a genera un venit stabil prin strategii de arbitraj de rată de dobândă au fost istoric deschise doar participanților instituționali cu capital mare și infrastructură complexă. Investitorii de retail și micile instituții nu pot profita eficient de diferențele de rată de dobândă între protocoale, ratând astfel oportunitățile de venituri îmbunătățite obținute în mod obișnuit de traderii profesioniști.