Блокчейнам широко довіряють для ведення точних записів. Всі погоджуються з тим, яким є поточний стан, однак можливість озирнутися на старі дані залежить від того, наскільки добре ці історичні дані зберігаються та підтримуються.
На Sui контрольні точки визначають, що сталося в мережі і коли. Вони є авторитетним записом порядку, виконання та остаточності транзакцій. Вони також є фундаментальними для тих, кому потрібно довести, що мережа зробила в певний момент часу, наприклад, аудитори, які перевіряють історичну правильність, або дослідники, які аналізують поведінку ринку
У міру зростання мереж вузли оптимізують продуктивність, постачальники інфраструктури розвивають свої системи, а історичні записи часто поширюються між RPC, індексаторами та внутрішніми базами даних. Для багатьох застосувань це цілком адекватно. Але для систем, де історія лежить в основі довіри - ринків, управління, аудитів та аналізу ризиків - надійний доступ до історичних даних стає фундаментальною вимогою, а не приємною.
Це створює розрив між "це виконано" і "це все ще можна незалежно довести пізніше". Закриття цього розриву особливо важливо для фінансових систем, процесів управління та додатків, які покладаються на історичний контекст для встановлення довіри.
Сьогодні ми закриємо цей розрив.
Архівна система Sui вирішує цю проблему, розглядаючи історію блокчейну як спільну інфраструктуру, а не як побічний продукт окремих вузлів або провайдерів. Він зберігає історію контрольно-пропускних пунктів мережі на Walrus і публікує її через загальнодоступний додаток Walrus Sites. Ця система - це більше, ніж архів - вона демонструє шаблон багаторазового використання для будь-якого протоколу, якому потрібні його історичні дані, щоб залишатися доступними, перевіреними та стійкими з часом.
Ось як це працює:
Дані контрольної точки Sui постійно публікуються для Walrus
Дані зберігаються з надмірністю за замовчуванням та криптографічною цілісністю, яка з'являється за задумом
Спільний фонд зберігання підтримує довгострокову доступність архіву
Будь-хто може самостійно отримати та перевірити історичні контрольні пункти
Жоден постачальник RPC, база даних чи організація не зобов'язані підтримувати доступ до історії
Цей підхід гарантує, що історія контрольної точки Sui залишається загальнодоступною, незалежно перевіреною та стійкою до змін або збоїв провайдера, навіть коли мережа та її екосистема розвиваються.
Ця програма вже працює в реальному масштабі. Початковий архівний процес опублікував приблизно 30 ТБ даних контрольної точки Sui для Walrus протягом декількох тижнів, використовуючи стандартні інструменти на стороні клієнта. Витрати на зберігання цього початкового архіву склали приблизно 15-18 тис. WAL для повного набору даних, при цьому кожна архівна крапля підтримується резервністю Walrus за замовчуванням і зберігалася протягом декількох епох. Важливо, що сама система не зазнала жодного вузького місця пропускної здатності. Швидкість завантаження була обмежена клієнтським середовищем, що посилює, що цей підхід масштабується з можливостями видавців.
План для історії, що підлягає верифікованню
Хоча ця система була побудована для Sui, основний шаблон широко застосовується. Будь-який ланцюг, протокол або система Defi, яка залежить від історичних даних, стикається з подібними проблемами.
Поширені приклади включають:
Книга замовлень та історія торгівлі, що використовуються при вирішенні спорів
Вхідні дані Oracle та знімки ціноутворення, на які посилаються під час ліквідації
Записи управління та артефакти пропозицій консультувалися задовго до завершення голосування
Моделі ризику та зміни параметрів, що розглядаються під час аудитів або інцидентів
У цих випадках однієї держави недостатньо. Навколишні дані - припущення, вхідні дані та історичний контекст - це те, що дозволяє зрозуміти, перевіряти та довіряти системам з часом.
Walrus надає спосіб зберігати ці дані один раз, робити їх перевіреними за замовчуванням і тримати їх доступними, не покладаючись на одного оператора або централізовану службу. Для протоколів, які вимагають вибіркового доступу або приватних фаз, той самий шаблон може бути розширений за допомогою Seal, що дозволяє дані залишатися зашифрованими, при цьому все ще доводиться і вибірково ділиться з аудиторами, партнерами або регуляторами.
Ланцюг-агностик за задумом
З інженерної точки зору, архів контрольних пунктів не обмежується використанням на Sui. Він побудований з використанням тих самих примітивів, доступних будь-якому будівельнику:
Зберігання Walrus для довговічної, надлишкової стійкості даних
Криптографічна перевірка, запечена в читаннях і записах
Спільні механізми фінансування для підтримки довготривалих публічних даних
Простий HTTP-доступ через агрегатори для широкої сумісності
Сайти Walrus для публікації та обслуговування даних без користувацької серверної інфраструктури
Будівельники можуть використовувати його для збереження даних у будь-якому ланцюжку, що робить його адаптивним рішенням для будь-яких потреб в історичних даних. Повна система доступна на GitHub для будівельників, щоб спробувати адаптуватися.
Історія як інфраструктура
Для систем з високими ставками - фінансових ринків, рамок управління та все більш автономних додатків - історичні дані - це не просто те, що варто шукати. Це те, на що покладаються для пояснення рішень, вирішення спорів та встановлення довіри до користувачів та контрагентів.
Архівуючи контрольні точки Sui на Warrus, ця система демонструє практичний спосіб розширення остаточності блокчейну за межі виконання та до довгострокового доказу. Це показує, як мережі можуть зберегти свої історичні записи таким чином, щоб вони залишалися нейтральними, перевіреними та стійкими з часом. І, публікуючи це відкрито, це запрошує інших ланцюгів та розробників протоколів прийняти той самий підхід - не як ідеал, а як прагматичну частину інфраструктури.
