Săptămâna aceasta am făcut ceva greu și neplăcut: am testat online la Dusk acel lucru pe care ei îl numesc „Piecrust” mașină virtuală. Rezultatul, fără surprize - se prăbușește în medie o dată pe zi, mesajele de eroare ale compilatorului mă fac să mă simt amețit, am vrut să scriu un contract de confidențialitate, dar dificultatea este comparabilă cu a învăța din nou programarea.
Dar cu cât se prăbușește mai mult, cu atât mai mult simt că drumul DUSK este corect.
Acum, prea multe lanțuri publice caută „prietenoase cu dezvoltatorii”, reducând pragul la zero, iar rezultatul este că ecologia este plină de câini de țară și farfurii copiate și lipite. Dusk, însă, nu face așa, ci îți pune obstacole chiar de la nivelul mașinii virtuale, modelul de memorie, circuitele zero-knowledge, interfețele de verificare a conformității... fiecare pas îți spune: acesta nu este un parc de distracții, acesta este o structură de bază pentru un sistem financiar.
Am descoperit un detaliu în timpul testului de transfer: dacă lipsește o dovadă de identificare conformă, tranzacția pur și simplu nu va fi difuzată de noduri. Aceasta înseamnă că Dusk a scris „mecanismul de acces” în stratul protocolului, nu se bazează pe proiecte pentru a adăuga la lista neagră. Această design, deși acum este incomod de utilizat, ar putea fi motivul pentru care instituțiile îndrăznesc să mute activele reale pe blockchain în viitor.
Pe termen scurt, $DUSK prețul este deprimat, ecologia este rece, experiența de dezvoltare descurajează. Dar pe termen lung, ceea ce face nu este să placă pieței, ci să construiască din timp o cale financiară care respectă reglementările și protejează confidențialitatea. Cei care astăzi sunt descurajați de erori, poate vor regreta mâine că nu au rămas.
Unele căi sunt predestinate singurătății, dar direcția este mai importantă decât agitația.