La început, nu mi-a păsat de Plasma. Lanțurile axate pe stablecoin-uri păreau o idee de nișă îmbrăcată într-o viziune mare. Am crezut că este un alt caz în care „focalizarea” este folosită ca marketing.
Ceea ce mi-a schimbat perspectiva nu a fost un anunț sau un grafic, ci observarea modului în care oamenii de fapt mișcă bani. Stablecoin-urile nu sunt folosite din când în când, ci sunt folosite constant. Când taxele cresc sau confirmările întârzie, acea fricțiune se acumulează rapid. Obsesia Plasma pentru viteza de decontare și cost a început să aibă mai mult sens în acel context.
Ceea ce încă pun la îndoială este durabilitatea. Este un lucru să proiectezi pentru condiții curate și altceva să rezisti atunci când utilizarea nu este politicoasă. Acolo majoritatea sistemelor dezamăgesc.
Nu sunt convins că Plasma este o certitudine. Dar pare intenționat construit, nu adaptat retroactiv. Și în acest moment, este suficient pentru a-mi menține atenția.