Fundația Ethereum a început din nou să se certe intern.
Tomasz susține minimalismul L1, afirmând că toată presiunea de scalare trebuie să fie transferată către L2.
Asta sună elegant, nu-i așa? Problema este cine va acoperi riscurile.
Vitalik a răspuns direct: accesibilitatea este cheia, nu putem să ne concentrăm doar pe compromisurile de securitate.
El a avertizat că, dacă doar extindem capacitatea L1, limitând starea, dezvoltatorii vor folosi cel mai probabil dovezi Merkle pentru a menține starea virtuală. Dacă dependența de off-chain se prăbușește, întreaga aplicație descentralizată va fi compromisă.
$
Așadar, atitudinea lui V este: L1 ar trebui să preia o parte din povară, reducând complexitatea la nivelul aplicațiilor.
În prezent, nu trebuie să ne grăbim să finalizăm soluția finală.
Pe scurt, unde se transferă datoriile tehnologice, acolo apare riscul. $ETH