Spuneți ceva dureros despre realitate: discutăm în fiecare zi despre Web3 și cum poate schimba lumea, dar majoritatea oamenilor din jurul nostru nu știu nici măcar ce este o frază de recuperare, darămite să meargă pe blockchain pentru a semna sau să calculeze costul gazului.

Problema nu a fost niciodată că „ideile nu sunt suficiente de avansate”, ci că costul utilizării este prea ridicat. Descărcarea unui portofel, salvarea frazei de recuperare, schimbarea rețelei, frica de a face o greșeală care să te coste bani... pentru cei din afară, aceasta nu este inovație, ci un proces de descurajare.

Așadar, recent am devenit mai interesat de proiectele care nu consideră „educarea utilizatorilor” ca scop, ci care încearcă să elimine complexitatea direct. @Vanarchain îmi dă impresia că face acest tip de „scădere”. Nu subliniază că trebuie să înțelegi blockchain-ul, ci ambalează operațiunile complexe de bază, astfel încât utilizatorii să se confrunte cu o experiență de produs familiară, nu cu o grămadă de termeni tehnici.

Aceasta este puțin asemănătoare cu modul în care smartphone-urile au înlocuit telefoanele funcționale. Nu că toată lumea a început să înțeleagă tehnologia brusc, ci că sistemul ascunde interacțiunile complexe în spate, astfel încât cu câteva atingeri poți finaliza ceea ce înainte necesita o mulțime de pași. Dacă Web3 vrea cu adevărat să devină mainstream, trebuie să treacă printr-un proces similar - să permită oamenilor să folosească întâi, apoi să înțeleagă treptat, nu să le facă un examen de la început.

Din această perspectivă, $VANRY logica din spatele său nu este doar o speculație a conceptelor, ci o pariu pe „încărcarea fără percepție” pe acest drum. Cine poate reduce pragul la minim, acela va avea mai multe șanse să atragă adevărați utilizatori la scară mare, nu să rămână mereu într-un cerc mic de autocompătimire.

În perioada de bull market, toată lumea adoră narațiunile grandioase, iar în perioada de bear market prefer să observ cine repară drumul în tăcere. #vanar