Gue perhatiin belakangan ini hampir semua chain mendadak ngomong AI, timeline rame, istilah canggih keluar semua, tpi makin sering denger, makin kerasa… kok AI nya kayak numpang ya? Kayak rumah lama terus ditempel AC, tapi instalasi listriknya belum siap. Nyala sih, tapi rawan jebol.
Nah, VANAR itu kebalikannya, dari awal emang dibangun buat AI, bukan buat gaya, tapi biar kepake. Jadi AI di sini gak cuma bantu bantu, tapi beneran bisa kerja, dia bisa inget, bisa mikir, terus bisa jalanin aksi tanpa nunggu manusia bolak balik approve. Dan ini bukan wacana white paper doang, produknya udah hidup.
Masalahnya di banyak chain lain tuh fondasinya emang bukan buat AI. Jadinya AI harus muter jauh, banyak proses di luar chain, konteks gampang ilang. Ujung ujungnya ribet sendiri. VANAR milih jalur yang lebih capek di awal, tapi lebih masuk akal ke depan ya vanar itu beresin fondasi dulu, baru dah tinggal nikmatin hasilnya.
Di dunia nyata on chain, ini kepake buat AI yang ngatur DeFi, transaksi otomatis, sampe pembayaran yang jalan sendiri. Sistemnya gak nunggu manusia online, gak pake emosi, gak telat. Jalan aja.
Ini produk paling nyata yang sudah diluncurkan ke publik. myNeutron v1.1 udah live, artinya orang udah bisa pakai buat nyimpen, mengelola, dan query memori AI secara nyata, cuman masih ada kelemahan sih menurut gua, kaya adopsinya masih awal, produk livenya memang ada tapi pengguna massal belum rame. Ini wajar buat infrastruktur, tapi buat orang yang maunya “langsung rame”, rasanya kelamaan. Terus juga konsepnya gak instan dipahami, kaya AI first, memory layer, reasoning on chain, ini tuhbukan topik ringan yang bisa langsung user paham. Banyak orang Web3 masih mikirnya token, TPS, dan chart. VANAR butuh edukasi lebih supaya orang ngerti nilainya.
Mungkin menurut gua soal adopsi yang masih awal tuh solusinya bukan ngejar rame dulu, tapi bikin produk yang beneran kepake. VANAR fokus ke myNeutron sebagai pintu masuk. Begitu AI agent, developer, dan enterprise butuh memori AI yang stabil, adopsi datang alami, kalo bahas konsepnya ribet buat orang awam, disederhanain aja lewat produk, bukan teori. Orang gak perlu ngerti, udah cukup tau kalo AI nya inget, konsisten, dan bisa kerja sendiri. VANAR dorong UX lewat use case, bukan jargon.
Semua kelemahan itu bukan karena teknologinya lemah, tapi karena jalurnya panjang dan serius. VANAR itu main di kesiapan, bukan main di sensasi.
Kalo liat ke arah jauh sih AI gak cuma bantu analisis. Dia bakal jadi pelaku ekonomi. Ngatur likuiditas, ngejalanin strategi, mindahin dana, bayar layanan, semua tanpa manusia mantengin layar. Supaya itu bisa kejadian, infrastrukturnya harus siap dengan contoh bisa nyimpen memori, ngerti konteks, ambil keputusan, dan settle transaksi dengan rapi. VANAR udah oas banget disini.
Peran VANAR bukan jadi chain paling rame atau paling viral. Tapi jadi fondasi sunyi. Kayak cloud di internet. Jarang dibahas user, tapi semua aplikasi berat bergantung ke situ. AI agent gak peduli UI, gak peduli branding, yang mereka butuhin sistem yang stabil dan konsisten.
Menurut gua pribadi sih proyek kayak gini emang jarang heboh di awal. Tapi pas AI beneran jadi tulang punggung Web3, yang dicari bukan yang paling rame, tapi yang paling siap.
Kalau lo tipenya mikir agak panjang, VANAR layak masuk list lu. Bukan buat flex hari ini, tapi buat relevan besok.