Viziunea asupra Layer-2 (L2) a Ethereum este rescrisă în timp ce ecosistemul se confruntă cu două realități mari: Ethereum mainnet este mult mai ieftin decât se aștepta, și procesul de descentralizare a rollup-ului decurge mult mai lent decât promisiunea inițială. Vitalik Buterin a menționat recent această schimbare pe Ethereum Research, sugerând că ideea inițială despre L2 ca fiind „shard-uri de marcă” ale Ethereum nu mai este practic viabilă.

Cu toate acestea, aceasta nu este o abandonare a rollup-urilor. În schimb, ecosistemul ajustează așteptările și redefinește rolul real al L2. Accentul actual este pe clasificarea mai clară a rollup-urilor, clarificarea nivelurilor de securitate și crearea unei diferențieri prin specializare, mai degrabă decât simpla „Ethereum mai ieftin”.

1. Descentralizarea în Stadiul 2 rămâne extrem de rară

Cadru de evaluare a Stadiilor L2BEAT a devenit cel mai clar standard pentru a măsura nivelul de descentralizare al rollup-urilor. Stadiul 0 înseamnă că rollup-ul are încă „roti de rezervă”, depinzând de multe presupuneri de încredere. Stadiul 1 arată un nivel parțial de descentralizare cu mecanisme de siguranță mai bune, dar încă depinde semnificativ de puterea de upgrade sau guvernanță. Stadiul 2 este piatra de hotar „fără roti de rezervă”, când proprietățile de siguranță importante sunt garantate de cod, nu de oameni.

În prezent, cea mai mare parte a valorii blocate în sistemul L2 rămâne în Stadiul 1. Aproximativ 91.5% din valoarea totală este protejată de rollup-urile din Stadiul 1, aproximativ 8.5% în Stadiul 0, și doar aproximativ 0.01% se află în Stadiul 2. Acest lucru arată că progresul depinde în principal de proiectele mari precum Arbitrum, Base și Optimism, deoarece acestea dețin cea mai mare parte a valorii ecosistemului.

Un obstacol important este capacitatea discreționară de upgrade. Multe rollup-uri de top permit în continuare consiliului de securitate sau multisig să treacă peste perioada de întârziere și să facă upgrade imediat. Unele proiecte chiar afirmă că s-ar putea să nu dorească să avanseze la Stadiul 2 din cauza riscurilor tehnice sau a presiunilor legale, ceea ce înseamnă că nu „scalarea Ethereum” în sensul inițial al foii de parcurs centrată pe rollup.

2. De ce s-a schimbat foaia de parcurs

Foia de parcurs centrată pe rollup din 2020 a fost construită în contextul unor taxe Ethereum foarte mari și a unei rețele congestionate, făcând pe toată lumea să creadă că majoritatea utilizatorilor vor fi obligați să treacă la L2. Dar contextul s-a schimbat acum.

Taxele Ethereum pe mainnet sunt acum în scădere rapidă, recent având o medie de aproximativ 0.35 USD pe tranzacție, uneori gazul fiind doar câteva fracțiuni dintr-un gwei. În același timp, Ethereum extinde și capacitatea de procesare. Limita de gaz a blocului a crescut la aproximativ 60 de milioane, de două ori mai mult decât limita de 30 de milioane existentă de mult timp, iar comunitatea discută chiar despre obiectivele viitoare de până la 180 de milioane de gaz.

Acest lucru creează o nouă realitate: Ethereum L1 nu mai este clar „prea scump pentru utilizatorii obișnuiți”, slăbind presupunerea că rollup-urile trebuie să devină sharduri identice și să concureze doar pe baza costului.

Taxele Ethereum pe mainnet au scăzut de la peste 0.50 USD la începutul anului 2025 la aproape 0 în februarie 2026, reflectând o perioadă de taxe scăzute prelungite.

Taxele de tranzacție pe Ethereum mainnet au scăzut de la un vârf de peste 0.50 USD la începutul anului 2025 la aproape 0 în februarie 2026, arătând o presiune de taxe scăzute prelungite.

3. L2 devine treptat mai multe opțiuni diferite, nu mai sunt la fel ca înainte.

Noua viziune a lui Buterin vede L2 ca un spectru de opțiuni de compromis, întinzându-se de la rollup-uri care moștenesc aproape întreaga securitate a Ethereum până la lanțuri care se conectează doar vag prin bridge.

Cerința minimă a sa este destul de clară: dacă un L2 procesează ETH sau active emise pe Ethereum, trebuie să atingă cel puțin Stadiul 1. Dacă nu, ar trebui să fie considerat un L1 separat cu bridge, nu o soluție de scalare a Ethereum.

Provocarea mai mare constă în a crea diferențiere. „EVM ieftin” nu mai este suficient. Rollup-urile viitoare trebuie să concureze pe baza unor factori precum confidențialitatea, medii de execuție non-EVM, viteza extrem de scăzută a secvențierului, scalabilitate superioară sau aplicații specializate precum sisteme de identitate și rețele sociale.

4. Trei grupuri de rollup-uri se formează treptat

Această schimbare împinge ecosistemul către trei grupuri mai clare:

  • Rollup-urile care urmăresc Stadiul 2 se concentrează maxim pe moștenirea securității Ethereum.

  • Rollup-urile care controlează sau îndrumă conformitatea, optimizate pentru cerințele de conformitate și nevoile organizaționale, deseori optează să rămână în Stadiul 1.

  • Rollup-uri specializate, optimizate pentru confidențialitate, viteză, procesare pe baza aplicației sau cazuri de utilizare non-financiare.

Proiectele mari precum Arbitrum, Optimism, Base, zkSync și Starknet ar putea fi nevoite să decidă clar în ce direcție merg.

5. Ce s-a schimbat pentru utilizatori și constructori

Pentru utilizatori, povara se mută pe înțelegerea clară a presupunerilor de încredere. Upgrade-ul cheie, mecanismele de ieșire, sistemul de dovezi și capacitatea de a rezista la cenzură nu mai sunt detalii secundare, ci devin elemente esențiale pentru a distinge produsele. Portofelele și interfețele vor trebui să afișeze clar nivelurile de încredere ale fiecărui rollup.

Pentru constructori, mesajul este foarte clar: EVM ieftin devine treptat o marfă comună. Viitorul aparține rollup-urilor care oferă caracteristici unice, securitate mai puternică sau modele de guvernanță transparente.

6. Concluzie: Ethereum nu intră în „revoluția L2” — ci intră într-o etapă de resetare

Ethereum nu intră cu adevărat într-o revoluție L2, ci intră într-un proces de „restructurare a așteptărilor”. Modelul vechi presupunea că Ethereum L1 va fi întotdeauna scump și rollup-urile vor deveni treptat sharduri aproape identice. Dar realitatea de astăzi este că L1 se extinde și devine mai ieftin, în timp ce L2 se diversifică puternic în ceea ce privește modelul de încredere și scopul existenței.

Rolul nou al L2 este acum clar:

Atingeți nivelul minim de securitate atunci când procesați active Ethereum și creați diferențiere prin specializare — nu prin marketing.
#EthereumFees #L2s