Spuneți un adevăr mare, acum lanțurile publice se concentrează pe TPS (viteza de tranzacție), dar cred că toată lumea a greșit punctul principal: dacă nu rezolvăm „în cont există U, dar nu am Gas, nu pot transfera”, utilizatorii Web2 nu vor putea intra deloc. @Plasma (XPL) face exact acest lucru.
Am studiat mecanismele lor, acel design nativ de Paymaster are într-adevăr ceva special. Pe scurt, permite utilizatorilor să nu dețină deloc tokenuri de lanț public atunci când transferă USDT, acest „fără Gas” care pare simplu este de fapt cheia pentru a deschide ultimul și cel mai critic kilometru în scenariile de plată RWA. Aceasta este extrem de importantă pentru finanțele tradiționale și plățile transfrontaliere, deoarece utilizatorii obișnuiți nu vor să înțeleagă ce este taxa Gas, ei doar vor să fie la fel de simplu ca utilizarea WeChat.
În plus, acest proiect are o direcție foarte clară, specializat în stablecoins Layer1. Păstrează nivelul de securitate al Bitcoin, dar este complet compatibil cu EVM, exact pe nevoia stringentă de „plăți conforme” și „reglaje pe lanț”.
Cât despre tokenul $XPL , mulți se tem că lipsa Gas-ului va duce la neconsumarea tokenului, dar de fapt logica este inversă. XPL este folosit în principal ca activ de garanție pentru securitatea rețelei. Pe măsură ce lichiditatea stablecoin-urilor pe lanț devine mai mare, nodurile vor garanta mai mult XPL pentru a menține consensul, aceasta fiind o captare a valorii de tip depozit de active.
Pe drumul de răspândire a plăților Web3, Plasma, care duce experiența utilizatorului la extreme, are o oportunitate destul de mare.
#Plasma $XPL