Am murit de nenumărate ori fără să văd măcar o fărâmă de bunătate, am fost ucis cu toată familia de nenumărate ori,

Două persoane de naționalitate indiană, maeștri în prepararea pâinii, au fost recunoscute ca „experți străini” în Shaoyang, Hunan, fiecare primind un ajutor financiar de 1000 de yuani, ceea ce a generat controverse.
Lao Hu consideră că îndoielile exprimate de opinia publică sunt foarte justificate. Tratarea maeștrilor în prepararea pâinii ca „experți străini” scade evident calitatea acestui titlu. Întrebarea publicului este, de asemenea, foarte pertinentă: ar trebui ca maeștrii noștri de tăiat tăiței să fie evaluați ca „experți locali”?
Pe de altă parte, aceasta nu este o problemă mare. În Shaoyang, Hunan, probabil că sunt foarte puțini străini; raportările sugerează că fiecare porție de pâine preparată de cei doi maeștri indieni poate fi vândută cu peste 20 de yuani și este destul de populară în zonă. În această situație, autoritățile locale doresc să recompenseze cei doi maeștri, dar nu au un titlu adecvat pentru a le oferi, astfel încât au aplicat în mod necorespunzător termenul „experți străini”. Într-un mediu relativ închis, consider că nu este o mare problemă.
Într-un loc mic și pe o platformă națională mare, percepția asupra evenimentelor ar putea fi diferită. Odată ce acest subiect a fost adus în discuție publică, toată lumea îl consideră destul de ridicol. Feedback-ul opiniei publice s-a întors în Shaoyang, iar biroul de știință care evaluează experții străini ar fi trebuit să realizeze că abordarea inițială nu a fost corectă, dar la început, perspectiva locală a fost probabil închisă.
Lao Hu consideră că, deoarece nu este o problemă majoră și nu a cauzat daune reale, răspunsul orașului Shaoyang, fie că este sau nu, ar trebui să fie decis de autoritățile locale, aceasta nefiind o întrebare gravă și urgentă care trebuie răspunsă.
Eu susțin că, chiar și în cazul instituțiilor guvernamentale de bază, nu ar trebui să se impună cerințe prea stricte. Într-o astfel de situație, ar trebui să știe că abordarea lor nu este corectă; dacă să răspundă public sau nu, ar putea lua în considerare riscul de a face lucrurile mai mari și mai greu de gestionat, ceea ce este de înțeles. Dacă ar fi o problemă mai mare sau ar fi cauzat daune reale, generând nemulțumire publică, atunci un răspuns ar fi indispensabil. Dar aceasta nu este o astfel de situație. Așadar, sugerez că orașul Shaoyang nu ar trebui să se îngrijoreze prea mult în legătură cu acest incident; dacă doresc sau nu să răspundă, pot acționa conform evaluării lor.