Acum majoritatea agenților AI sunt, de fapt, ca "chirii temporare".
Sarcina finalizată, starea ștearsă; modelul schimbat, memoria invalidată. Ei pot lucra, dar nu lasă nimic în urmă, mai ales nu acumulează. Azi sunt inteligenți, nu înseamnă că mâine își vor aminti cine ești.
Vanar încearcă să schimbe tocmai acest lucru. Îi tratează pe cei care au memorie și date de comportament ca pe un tip de proprietate digitală, nu ca pe un cache temporar, ci ca pe un activ care există pe termen lung și poate fi moștenit. Agenții AI nu mai sunt doar scripturi care locuiesc în aplicații, ci încep să aibă propriul „adresă” și istorie.
Logica din spatele acestui lucru este, de fapt, foarte realistă. Fără proprietate stabilă, nu va exista o investiție pe termen lung. Oamenii sunt la fel, la fel și agenții inteligenți. Când memoria poate fi salvată, verificată și apelată repetat, AI-ul are posibilitatea de a deveni mai mult decât un instrument temporar, ci o entitate în continuă evoluție.
Din datele de pe blockchain, Vanar nu mai este în stadiul de concept. Rețeaua principală a acumulat tranzacții de peste 190 de milioane, numărul de adrese se află în jurul a 28 de milioane, blocurile continuă să crească, ceea ce indică faptul că există cu adevărat un număr mare de acțiuni care sunt înregistrate și reutilizate. Memoria nu mai este un jurnal scris degeaba, ci o infrastructură de bază care poate fi apelată în ecosistem.
Semnificația acestui design nu este de a face AI-ul mai "uman", ci de a face sistemul mai stabil. Când agenții au o istorie, comportamentul lor are context; când istoria poate fi moștenită, ecosistemul nu trebuie să înceapă mereu de la zero.
Prefer să înțeleg direcția Vanar ca: a oferi un cămin AI-ului, nu a se muta frecvent.
Odată ce această logică a "proprietății digitale" funcționează, ceea ce rămâne cu adevărat nu este doar aplicația, ci agenți inteligenți care există pe termen lung.
@Vanarchain $VANRY #Vanar