Cred că evaluarea unei noi lanț public, nu trebuie să te concentrezi doar pe "cât de rapid", ci mai întâi trebuie să te întrebi "de ce să te muți".
Asta este ca și cum am folosi WeChat în viața de zi cu zi. De ce, chiar dacă alte aplicații de chat au funcții mai sofisticate și sunt mai ușor de folosit, nimeni nu vrea să schimbe? Pentru că prietenii tăi, cercul tău, și istoricul conversațiilor sunt toate acolo. Mutatul nu este doar despre schimbarea unei aplicații, ci despre mobilizarea tuturor relațiilor tale sociale pentru a se muta împreună, iar acest cost al migrației este atât de mare încât te face să te simți disperat.
Disputa dintre lanțurile publice este similară. Dezvoltatorii nu schimbă lanțurile nu pentru că noul lanț nu este suficient de rapid, ci pentru că "mutatul" este prea scump. Codul trebuie rescris, instrumentele trebuie reconfigurate, utilizatorii și lichiditatea trebuie să fie adunate din nou de la zero, iar acest cost al reconstrucției este suficient de mare pentru a descuraja majoritatea echipelor.
Atunci devine foarte clar de ce Fogo a ales logica SVM (Solana Virtual Machine). Nu se laudă cu performanța, ci rezolvă problema centrală a "costului de migrare". Pentru dezvoltatorii din ecosistemul Solana, Fogo este ca un "apartament renovat", cu un plan similar cu cel vechi, codul, instrumentele și obiceiurile tale de dezvoltare (adică "lista ta de prieteni") pot fi mutate direct fără a necesita adaptare, nici nu trebuie să îți rupi oasele.
Aceasta este măiestria Fogo: nu te-a forțat să depășești inerția, ci a urmat inerția ta. Când costul migrației scade suficient de mult, competiția dintre noile lanțuri revine la esență - cine este mai eficient, cine este mai stabil. Fogo a transformat SVM într-o scurtătură de migrare, acesta este adevăratul său punct de cotitură. @Fogo Official #fogo $FOGO
