Evident că cel care ştia ce urma să spună a scos-o chiar înainte ca voi să puteţi formula o ipoteză.

🔴 Motivul Real pentru care $WLFI a fost Părăsit de Două Ori

Știu că unii oameni comentează „toate tokenurile au fost în scădere, același impact”, dar asta nu este adevărat când deschizi graficele. BTC și majoritatea tokenurilor mari arată o candelă uriașă din spălarea de lichiditate de ieri. WLFI arată două. O candelă gigantică pe 10 octombrie când zvonurile despre taxe au zguduit piața, și o altă mare ieri în timpul spălării largi de lichiditate. Alte tokenuri au imprimat în mare parte o candelă extremă; WLFI a imprimat ambele.

Iată citirea clară. Prima cădere a WLFI a fost pe 10 octombrie — prețul a scăzut cu ~20–30% în timpul zilei când balenele au descărcat și panică s-a instalat, cu mass-media legând-o de titlurile despre taxe și presiunea mai largă de vânzare. Asta nu a fost de nicăieri; surplusul de oferte era deja acolo pentru că 20% din tokenurile de presale au fost deblocate pe 1 septembrie (în aceeași zi a început tranzacționarea), plus vânzarea de 100M WLFI către Hut 8 a menținut „mai multă ofertă, mai puțină încredere” în joc. Apoi, criza de lichiditate de ieri a pieței a adăugat o a doua candelă de dimensiuni mari pe WLFI în timp ce majoritatea tokenurilor au arătat doar acea singură spălare.

Efect net: două șocuri distincte de lichidare pe WLFI — 10 octombrie și ieri — în comparație cu unul pentru majoritatea pieței. O achiziție de mai târziu/recumpărare de aproximativ 10 milioane de dolari nu a schimbat sentimentul după o ieșire estimată în rapoarte în jur de 150–190 milioane de dolari. De aceea graficul WLFI arată mai aspru decât restul: deblocarea ofertei mai devreme și vânzările au pregătit scena, frica provocată de taxe a aprins prima explozie, lichiditatea subțire a provocat a doua.