M-a interesat întotdeauna o întrebare destul de delicată, dacă într-adevăr proiectele care spun că activele lor sunt garantate cu aur. Este asta adevărat?
După prăbușirea pieței pe data de 11, această întrebare a început să mă intereseze destul de mult, deoarece una dintre lichidările mele a fost tocmai pe un token care, prin natura existenței sale, nu avea voie să se prăbușească. Chiar și pentru o oră, deoarece este garantat de un activ.
Cum s-a întâmplat că marketerii nu mi-au asigurat lichiditate astfel încât tokenul să nu scadă mai mult de 35%, adică nu înseamnă că în așa-zisele depozite nu există suficientă garanție?
Companiile care le-au lansat nu pot să ne asigure o poziție suficient de stabilă?