O confruntare filozofică profundă a avut loc între două personalități influente: David Sacks, consilier AI și cripto al Casei Albe, și Vitalik Buterin, fondatorul Ethereum, în legătură cu întrebarea îngrijorătoare privind motivul pentru care încrederea publicului occidental față de Inteligența Artificială (IA) scade în mod alarmant. Dezbaterile nu s-au oprit doar la analiza datelor, ci au atins esența dezvoltării tehnologice și a puterii economice.
Domnul #DavidSacks a inițiat discuția prezentând date statistice globale recente, care arată o diferență clară în percepție între regiuni. În mod specific, 83% dintre oamenii din China au exprimat încrederea că IA va aduce mai multe beneficii decât prejudicii. În timp ce această cifră este redusă la doar 39% în Statele Unite, un nivel semnificativ de pesimism. Sacks nu consideră această atitudine pesimistă o fenomen natural; dimpotrivă, el susține ferm că este rezultatul unei campanii organizate. Potrivit lui Sacks, un grup mic de miliardari din mișcarea "Altruism Eficient" (EA) finanțează în mod semnificativ proiecte de cercetare privind "siguranța IA" și activități de propagandă conexe. El folosește o expresie dură pentru a descrie această activitate: acești miliardari "cumpără frica publicului cu bani de propagandă."
Punctul central al argumentului lui David Sacks este că povestea "fricii față de IA" este exploatață în mod foarte subtil de către mari corporații pentru a consolida puterea de piață și monopolul economic. Prin promovarea unui climat de frică în legătură cu riscurile de extincție și pericolele potențiale ale IA, aceste corporații și-au modelat regulile și jocul legal în favoarea lor, creând bariere administrative și costuri uriașe de conformitate pe care concurenții mai mici nu le pot depăși. Scopul final, conform lui Sacks, este să se plaseze în poziția de "singură entitate încrezătoare" pentru dezvoltarea unei IA sigure și responsabile. În esență, frica este armată pentru a elimina concurența și pentru a concentra puterea economică în mâinile unui număr redus de persoane.
Totuși, #VitalikButerin a respins imediat acest argument, considerând că acesta simplifică prea mult motivațiile complexe ale scepticismului public față de tehnologie. Vitalik susține că prudența față de tehnologia avansată nu este un fenomen nou sau exclusiv pentru IA. Pentru a-și susține punctul de vedere, Vitalik a prezentat date din Centrul Pew de Cercetare, arătând că publicul a manifestat o prudență similară și față de tehnologia modificării genetice, un domeniu care nu este afectat direct sau semnificativ de finanțarea miliardarilor din mișcarea EA. Potrivit fondatorului Ethereum, frica și scepticismul față de tehnologia nouă provin adesea din natura intrinsecă a ființei umane, din îngrijorările profunde legate de aspecte etice, morale și schimbări sociale fundamentale, nu doar din campanii de propagandă sau manipulare de către elitele intelectuale.
David Sacks a răspuns rapid, considerând exemplul modificării genetice al lui Vitalik nesemnificativ. El explică că publicul american continuă să susțină puternic utilizarea tehnologiei de modificare genetică atunci când scopul este vindecarea unor boli grave sau amenințătoare pentru viață. Cu toate acestea, se opune vehement utilizării acestei tehnologii pentru "proiectarea oamenilor" după anumite trăsături dorite, o diferență etică importantă. Sacks concluzionează că îngrijorarea față de IA urmează un model similar: publicul nu se îngrijorează pentru existența IA, ci pentru posibilitatea ca aceasta să fie folosită în mod incorect pentru a schimba societatea în moduri ireversibile, o frică pe care corporațiile o exagerează intenționat.
Această dezbatere, pornind de la numere statistice simple, s-a transformat într-un conflit filozofic profund între două viziuni opuse: de o parte, cei care cred că pesimismul față de IA este un produs intenționat al miliardarilor pentru a obține beneficii economice și a consolida puterea; de cealaltă parte, cei care îl consideră o reacție naturală și rațională a naturii umane în fața vitezei de dezvoltare fulgerătoare și a puterii potențiale a unei tehnologii care poate schimba complet lumea.
