Astăzi aș vrea să vorbesc despre INJ dintr-o altă perspectivă:
Infrastructura de lichiditate și tranzacționare cross-chain.
Pentru că am considerat mereu că valoarea reală a Injective nu este pe o singură lanț, ci în lumea multi-lanțurilor, unde joacă rolul unui "centru de control al fluxului de active".
1. Era multi-lanțurilor de lichiditate, este nevoie de un "nivel unic de execuție"
Lumea multi-lanțurilor actuală are trei puncte problematice:
Active distribuite
Lichiditate fragmentată
Experiența tranzacționării este extrem de slabă
Puntea cross-chain, agregatorii și clienții ușori rezolvă probleme diferite, dar niciunul nu reușește să unifice, să accelereze și să asigure siguranța experienței tranzacționării într-un mediu cross-chain.
Structura Injective (în special combinația de carte de ordine + IBC + Wormhole + LayerZero) completează exact acest gol.
Poate face ca tranzacțiile între lanțuri să fie:
Concentrarea lichidității
Asocierea pe lanț
Lichidarea pe lanț
Confirmare rapidă
Taxele sunt foarte mici
Această experiență este motivul pentru care cred că în viitor va putea „să ocupe o poziție centrală în fluxul de lichiditate”.
2. Cartea de ordine a Injective nu este „funcționalitate”, ci „dispozitiv principal de captare a valorii”
Dificultatea cărții de ordine pe lanț a fost întotdeauna:
Rapid, stabil și sigur, aceste trei aspecte sunt greu de satisfăcut simultan.
Dar structura modulară a Injective a reușit să o facă.
Mai important este:
Modelul cărții de ordine face captura valorii mai clară și contribuie la formarea aderenței ecologice.
Taxa Maker/Taker
Taxe de lichidare
Reîntoarcerea volumului de tranzacționare
Adâncimea lichidității formează un ciclu pozitiv
Activele derivate conexe generează valori secundare în administrare
Aceasta nu este o avantaj structural pe care AMM să-l poată înlocui ușor.
3. Viitorul tranzacțiilor între lanțuri nu va fi „pod”, ci „strat de execuție unificat”
Podurile între lanțuri sunt necesare, dar nu pot deveni un centru de tranzacționare pe termen lung.
În viitor, ceea ce va avea cu adevărat valoare este:
Active între lanțuri → execuție unificată → soluții de plată multi-lanț
Injective deja se îndreaptă în această direcție.
Pe măsură ce IBC se extinde, conectorii modulari devin maturi, iar protocoalele de lichiditate sunt implementate pe Injective, va începe să semene din ce în ce mai mult cu un „sistem de operare pentru tranzacțiile între lanțuri”.
4. De ce cred că cea mai mare valoare a Injective nu a fost pe deplin înțeleasă de piață?
Pentru că piața adesea se uită doar la beneficiile pe termen scurt, ignorând schimbările structurale pe termen lung.
Injective face ceea ce:
aduce finanțele pe lanț de la „competitia pe lanț” la „colaborare între lanțuri”.
Această arie nu a explodat cu adevărat, dar odată ce se va întâmpla, INJ va deveni axa centrală.
Ce crezi că va deveni tranzacția între lanțuri în viitor? Va mai depinde de poduri? Sau va intra în un strat de execuție unificată, cum face Injective? Aș dori foarte mult să aud părerea ta.
