Alternativele valutare și monedele meme au reprezentat de-a lungul istoriei cea mai periculoasă categorie pe piețele activelor digitale. În fiecare ciclu de creștere, o proporție mare dintre ele dispar complet odată cu prima undă de scădere—nu pentru că sunt întotdeauna proiecte frauduloase, ci pentru că se bazează pe momentumul de moment, nu pe utilizarea reală. Peste optzeci și cinci la sută din monedele meme în anii 2021–2022 au căzut la zero sau aproape de zero după ce lichiditatea s-a evaporat și investitorii s-au întors la bitcoin. Logica este clară: proiectele mici nu pot suporta o scădere prelungită, dezvoltatorii pleacă, iar lichiditatea se evaporă. Și formulat direct: orice proiect bazat pe undă și tendințe trecătoare este susceptibil de a se prăbuși într-o singură clipă.
În concluzie... majoritatea ceea ce se știe despre „monedele de tip token” este pregătit în mod fundamental să absoarbă banii investitorului și apoi să dispară. Acest tip ar trebui tratat pe baza riscului de pierdere totală a capitalului, fără nicio exagerare. Întrebarea esențială: poate capitalul tău suporta să ajungă la zero în schimbul unei șanse mici de multiplicare? Și cel mai important... îți dai seama că creșterea prețurilor este temporară, în timp ce dispariția lichidității este permanentă?
De aceea, citirea strategică sugerează că intrarea în sisteme precum sistemul $SOL Solana sau monedele mici ar trebui să aibă loc după ce Bitcoin depășește nivelul de o sută treizeci de mii și confirmă o tendință ascendentă clară. Atunci când Bitcoin își recuperează vârfurile, lichiditatea revine întâi la monedele mari, apoi se transferă treptat la monedele alternative. Intrarea înainte de confirmarea tendinței este o măsură riscantă—în special cu Solana, care de obicei trece prin cicluri bruște: creșteri violente urmate de o scădere severă care elimină majoritatea proiectelor slabe. În sensul economic precis: Bitcoin este supapa de siguranță, iar tot ce ocolește este dependent de ciclul său și de impulsul său.
#Write2Earn
