Ceva urât continuă să se repete în acest market:
Tokeni „legit” care scad cu -40% până la -90% într-o singură lumânare… în timp ce sunt listați pe cele mai mari burse.
Astăzi a fost $SAHARA – hype proaspăt, fitil vertical în sus, apoi o lumânare de 5 minute care a șters o mare parte din preț și a lăsat atât traderii de spot, cât și pe cei de marjă șocați.
Înainte de asta am avut $JELLYJELLY , și mai devreme $OM , poveste similară: listare agresivă, narațiune puternică, apoi o scurgere brutală care părea mai mult o capcană decât o „corecție normală”.
Numiți-o un rug, numiți-o lichidări concepute, numiți-o „design de lichiditate proastă”. Pentru persoana care cumpără pe piață la vârf, rezultatul este același: cont distrus.
Ce arată cu adevărat asta:
• O listare mare CEX ≠ siguranță
• Lichiditate subțire + ofertă concentrată sunt o armă încărcată
• Listările din prima zi sunt doar pentru dimensiuni mici, nu pentru pariuri care schimbă viața
Bursele continuă să vorbească despre „protecția utilizatorilor”, totuși aprobă monede cu tokenomics la nivel de clown și fără măsuri reale de siguranță, apoi acționează surprinse când acestea implodază.
Și echipele de proiecturi știu exact când se deblochează, se listează și se aliniază marketingul. Dacă îi lasă pe retail să intre într-o capcană, asta nu este un accident. Asta este o alegere.
Până când CEX-urile își vor ridica standardele și echipele vor concepe lansări mai corecte, tratați fiecare listare nouă strălucitoare ca o potențială ambuscadă și dimensionați ca și cum ați fi ultimul care iese, pentru că prea des, așa este.
(Nu este sfat financiar. Doar sunt obosit să văd același film repetat.)