Am închis toate pozițiile în Monad, acumulând pierderi de peste zece mii de dolari, dar nu mă simt trist, ci mai degrabă reflectez asupra viitorului ecosistemului blockchain prin prisma acestor pierderi. Ultima dată când am investit în Linea, de asemenea, s-a încheiat cu un eșec, iar acum, pariu pe Monad pare la fel de "îngrijorător".

Trebuie să recunoaștem că jocul de pe piață s-a transformat esențial într-un joc de capital: proiectele cu un avantaj financiar manipulează piața, cresc prețurile și fac shorting sau folosesc rate extreme pentru a recolta lichiditate.

Oamenii nu mai sunt obsedați de idealuri și viziuni pe termen lung. Tranzacțiile pe termen scurt urmăresc doar emoțiile, iar analiza fundamentală și așa-numitele modele de profit (PE) au fost lăsate deoparte.

Viitorul este prea îndepărtat, iar bătălia finală a ecosistemului blockchain public se va concentra în cele din urmă pe infrastructură și pe numărul de utilizatori. Este ca și cum ai construi un oraș: dacă există pionieri care să vină să îmbunătățească terenurile, dacă există talente tehnice și companii care să se stabilească, dacă resursele naturale ale orașului sunt favorabile, dacă politicile guvernamentale oferă sprijin și subvenții puternice?

De exemplu, dacă resursele naturale sunt abundente - pământ fertil (performanță ridicată), ape curgătoare (costuri reduse), conexiuni excelente (compatibilitate bună)?

Oare „stăpânul orașului” (fundația publică și investitorii) va fi dispus să cheltuie sume enorme și să ofere sprijin pe termen lung, construind drumuri și poduri, oferind subvenții?

Privind înapoi în istorie, orașele au avansat, dinastiile s-au schimbat, ce nu a fost o raritate?

Epoca de aur a dinastiei Tang, Chang'an plină de lumini; în timpul dinastiei Song, Bianjing, negustorii se adunau; dinastiile Yuan, Ming și Qing au avut fiecare farmecul lor, dar niciuna nu a putut dura veșnic.

Tehnologia este ca un val de primăvară, cultura ca un râu care curge, stăpânind structura de putere a mijloacelor de producție și a capitalului absolut, în continuă schimbare.

În istorie, cazurile în care orașele au depășit alte orașe sunt numeroase, iar dinastii mai recente au înlocuit dinastiile anterioare în același mod; nimic nu este constant. Tang, Song, Yuan, Ming și Qing, fiecare cu temele și caracteristicile lor epocale, iar odată cu progresul tehnologic și evoluția culturală, structura socială care stăpânește mijloacele de producție și capitalul absolut este, de asemenea, în continuă schimbare.

Orașele care se dezvoltă rapid dispun adesea de o concentrare de talente avansate, subvenții guvernamentale substanțiale, resurse naturale bogate, o viziune internațională, o locație favorabilă în apropierea porturilor și alte avantaje, precum și infrastructuri complete în educație, sănătate, divertisment, imobiliare, turism etc., și o populație stabilă.

Ca Shenzhen, care s-a bucurat de vântul reformelor și deschiderii (timing), situat lângă portul Hong Kong (locație), atrăgând talente din toate colțurile lumii și beneficii politice substanțiale (oameni), în doar patru decenii, a trecut de la un sat de pescari la o metropolă internațională.

Valea Siliciului, siliciul fiind materialul esențial pentru fabricarea tranzistorilor și circuitelor integrate, a fost folosit pentru a reprezenta industria tehnologică de vârf. „Valea” (Valley) se referă la Valea Santa Clara din zona golfului San Francisco, California, care este de fapt o vale. La mijlocul secolului XX, această zonă a adunat un număr mare de companii din industria semiconductorilor, cipurilor și electronicelor, Valea Siliciului a adunat un număr mare de talente de vârf, iar sprijinul continuu al capitalului de risc a dus la îmbunătățirea constantă a educației, sănătății, divertismentului și imobiliarelor, devenind astfel un loc de inovație global, iar termenul Valea Siliciului a devenit un simbol al tehnologiei avansate și inovației, un centru de cultură antreprenorială și investiții riscante, o zonă de concentrare a companiilor și talentelor tehnologice globale.

Blockchain-ul public este la fel.

Un oraș prosper pe lanțul de blocuri necesită DeFi ca o arteră financiară, DEX ca un bazar aglomerat, Launchpad ca un leagăn pentru antreprenori, Meme ca focurile de artificii ale pieței, piețele de predicție ca un ceainic de jocuri, socializarea în jocuri ca un loc de distracție……

Nimic nu poate lipsi, astfel încât roata să se învârtă, să rețină locuitorii, să atragă oaspeți de departe și să stabilizeze viața reală.

Recent, dezbaterile despre Solana și BSC au fost, de asemenea, extrem de aprinse; consider că, în cele din urmă, este ca o diferență în „ordinea de joc” din teoria planificării urbane:

Când adversarul tău nu mai are cărți de jucat, iar tu ai încă resurse nelimitate, rezultatul este evident.

Puterea, resursele, banii, oamenii, condițiile naturale, poziția internațională, aceste factori decisivi sunt în fața noastră, răspunsul este de fapt foarte simplu.

Se poate observa că, în afară de token-urile Pump and dump pe termen scurt, dacă vrei să construiești un blockchain public excelent, ceea ce ai nevoie cel mai mult este, în cele din urmă, timing, locație și oameni, acumulare și eliberare, acesta este, de asemenea, răspunsul blockchain-ului public.

Niciun oraș izolat nu poate sta mândru timp de o mie de ani fără a se degrada; cei care rămân în urmă vor fi, în cele din urmă, distruși de valurile istoriei.