PeerDAS adaugă o altă strat de optimizare. În loc ca fiecare nod să încarce întreaga dată a blocului, nodurile trebuie doar să verifice o porțiune mică și aleatorie. Matematica asigură că, dacă datele lipsesc sau au fost alterate, probabilitatea de detectare este foarte mare. Acesta este ca un grup de elevi care citește câteva pagini dintr-un cartea fiecare, dar totuși fiind siguri că cartea este completă și nu a fost modificată.
Deci, trilema nu a dispărut, dar Ethereum a găsit o cale de a o circumveni. Sistemul are încă compromisuri și o complexitate crescută, dar în practică, Ethereum poate acum să scaleze enorm fără a sacrifica prea multă descentralizare sau securitate. Când Vitalik a folosit cuvântul "rezolvat", el a vrut să spună că problema a fost rezolvată folosind tehnici ingenioase și criptografie, nu complet anulată.
Totuși, această schimbare creează o nouă formă de limitare. Mai înainte, bariera era "ai suficiente mașini puternice pentru a rula nodul?" Acum, bariera se mută la "înțelegi întregul sistem?" Arhitectura actuală a Ethereum include multe straturi complexe, cum ar fi consensul, execuția, disponibilitatea datelor și dovezi zero-knowledge. Foarte puțini oameni pot înțelege în totalitate stivă de la început până la sfârșit.
Aceasta duce la o nouă formă de "centralizare", nu în mașini sau putere economică, ci în cunoaștere. Dacă doar un grup mic înțelege suficient de bine pentru a proiecta, verifica și repara sistemul, restul comunității este forțat să creadă că fac asta corect, chiar dacă nimeni nu este malefic sau intenționează să manipuleze lucrurile. "Încrederea fără încredere", în sensul că "oricine poate verifica singur", devine mai puțin pronunțată decât înainte.