Iată o imagine actuală a principalelor conflicte de opinie din politica internă americană după operațiunea militară a SUA în Venezuela și capturarea președintelui Nicolás Maduro — bazată pe mai multe rapoarte de știri și sondaje de opinie credibile: (Reuters)
Reuters
PBS
CBS News
Al Jazeera
The Guardian
1. Opinia publică este profund divizată
Opinii partizane polarizate: Un sondaj Reuters/Ipsos arată că doar aproximativ 1 din 3 americani susțin acțiunea militară și capturarea lui Maduro. Susținerea este în mod deosebit republicană (≈65%), dar foarte scăzută printre democrați (≈11%) și modestă printre independenți. Majoritatea americanilor (≈72%) se tem că SUA ar putea deveni prea implicate în afacerile venezuelane. (Reuters)
Aceasta se aliniază cu alte sondaje publice care arată divizări aproape egale în sprijinul versus opoziția față de implicarea SUA în Venezuela. (Yahoo)
De ce este important din punct de vedere intern:
Republicanii laudă în general acțiunea ca fiind o conducere puternică și decisivă și o lovitură împotriva autoritarismului și a traficului de droguri.
Democrații o critică pe scară largă ca fiind o acțiune militară ilegală sau imprudentă și avertizează cu privire la crearea unei instabilități pe termen lung. Unii legislatori democrați consideră, de asemenea, că critica partidului lor nu ar trebui să fie o respingere automată — argumentând că SUA ar trebui să recunoască atunci când înlăturarea lui Maduro a fost un rezultat pozitiv. (Axios)
2. Tensiuni între Congres și instituții (Puteri de război și supraveghere)
Există o îngrijorare în creștere în rândul legislatorilor — în special democrați — cu privire la faptul că administrația a acționat fără aprobarea corespunzătoare a Congresului în conformitate cu Legea Puterilor de Război. Criticii susțin că președintele a depășit autoritatea executivă lansând o lovitură militară transfrontalieră și reținând un lider străin fără o autorizare formală a Congresului pentru utilizarea forței. (PBS)
Această dezbatere se suprapune cu îngrijorări mai ample cu privire la puterea executivă și supraveghere — un conflict politic intern de lungă durată.
3. Legalitate și norme internaționale vs. retorica securității naționale
Îngrijorări legale: Avocați și experți în drept — menționați atât la nivel intern, cât și internațional — susțin că capturarea unui președinte în funcție fără autorizație din partea ONU ar putea încălca dreptul internațional și angajamentul SUA față de norme, ceea ce ridică întrebări despre rolul Americii ca "lider al unui sistem internațional bazat pe reguli". (Chatham House)
În discursul politic intern din SUA:
Criticii (din rândul unor voci democrați, independenți și academici) văd acțiunea ca având potențialul de a submina credibilitatea SUA și ordinea bazată pe lege la nivel global.
Susținătorii subliniază raționamentele de securitate națională — cum ar fi combaterea rețelelor de trafic de droguri și amenințările regionale — pentru a justifica operațiunea. (Reuters)
4. Resurse și interese strategice vs. Politică externă bazată pe principii
Există o dezbatere despre de ce SUA au acționat — dincolo de obiectivele superficiale:
Mulți republicani îl prezintă public ca fiind o luptă împotriva narco-terorismului și o restabilire a democrației.
Criticii (inclusiv unii din SUA) susțin că operațiunea pare legată de interese strategice — în special petrolul venezuelean și poziționarea geopolitică — mai degrabă decât de imperative pur umanitare sau legale. (Chatham House)
Oponenții se tem că acest lucru ar putea alimenta acuzații de "imperialism" și ar putea încuraja sentimentul anti-SUA atât în străinătate, cât și în țară, complicând obiectivele declarate ale administrației.
5. Mesaje partizane și dezbaterea internă a Partidului Democrat
În interiorul Partidului Democrat, există un conflict cu privire la modul de a răspunde:
Unii democrați consideră că partidul ar trebui să emită o condamnare puternică și neechivocă a operațiunii.
Alții susțin că oponenții lui Trump nu ar trebui să se opună reflexiv fiecărei acțiuni și că autoritarismul lui Maduro complică critica generală, mai ales având în vedere denunțările anterioare ale democraților cu privire la alegerile lui Maduro. (Axios)
Aceasta ilustrează tensiunile interne cu privire la modul în care (și dacă) să separe critica adusă lui Trump de dezacordurile substanțiale în politica externă.
Rezumat al liniilor de fault interne din SUA
$BNB $BTC $ETH #Binance #BinanceSquare #worldeconomicforum #PopularTopic