
Ai gândit vreodată la ceea ce este într-adevăr o națiune sau un stat? Poate prima imagine care îți vine în minte este o zonă stabilă de teren. Dar așteaptă: fără oameni, SUA sau Japonia ar fi doar o altă bucată de pământ, plante și animale, nu-i așa? Deci, oamenii și tot ceea ce implică (minte, tradiții, cultură, legi, limbă etc.) sunt, de asemenea, esențiali pentru definirea unei națiuni. Când vorbim despre statele rețea, poate că acest lucru este tot ce contează.
În 2022, antreprenorul indian-american Balaji Srinivasan a publicat cartea „Statul Rețea: Cum să creezi o țară nouă”. După cum sugerează partea a doua a titlului, el propune crearea unei națiuni noi de la zero, independente de celelalte, cu propria sa monedă și sisteme, formată din oameni cu gândirea asemănătoare, distribuiți în întreaga lume.
Acest nou tip de națiune ar începe online și apoi ar evolua în „noduri fizice” finanțate și guvernate de membrii săi. El a descris-o astfel:
„Un stat de rețea este o rețea socială cu o inovație morală, un sentiment de conștiință națională, un fondator recunoscut, o capacitate de acțiune colectivă, un nivel de civilitate în persoană, o criptomonedă integrată, un guvern consensual limitat de un contract social inteligent, un arhipelag de teritorii fizice finanțate prin crowdfunding, un capital virtual și un recensământ on-chain care dovedește o populație suficient de mare, venituri și o amprentă imobiliară pentru a atinge o măsură de recunoaștere diplomatică.”
Ca individ, oricine ar putea alege să se alăture unui anumit stat de rețea și să respecte regulile și beneficiile acestuia, scrise și partajate prin intermediul unui contract inteligent. Pentru Srinivasan, acest sistem ar putea fi mai bun decât alternativa: a fi guvernat de puterile globale de stânga sau de dreapta, care vor asigura întotdeauna controlul și supravegherea populației, concurând între ele.
Cum să construiești un stat de rețea?
Ar putea suna frumos, dar necesită multă muncă. Așa cum a menționat autorul, un stat de rețea pur și simplu nu apare fără pași sau etape anterioare. Prin urmare, el descrie șapte puncte pentru a construi un stat de rețea și nu au nevoie nici măcar de resurse semnificative la început. O persoană de la computerul său de acasă ar putea începe un stat de rețea.

Pot începe prin a fonda o societate startup: o comunitate online de oameni cu gândire asemănătoare și aspirații ambițioase. Apoi, organizați această comunitate într-o uniune de rețea orientată spre scop, promovând acțiunea colectivă. A treia fază implică construirea încrederii offline prin întâlniri fizice și dezvoltarea simultană a unei economii online prin crearea și promovarea propriei criptomonede.
Cu încrederea în creștere și fonduri acumulate, pot iniția campanii de crowdfunding pentru a asigura spații fizice, de la apartamente la orașe întregi, creând comunități reale de co-living. Al cincilea pas este conectarea acestor noduri fizice digital pentru a forma un arhipelag de rețea, legând teritorii la nivel mondial. Folosiți pașapoarte crypto web3 pentru acces fizic și utilizați realitatea mixtă pentru a integra fără probleme regiunile online și offline.
Pe măsură ce societatea se extinde, efectuați un recensământ criptografic auditabil, demonstrând creșterea populației, veniturilor și imobiliarelor. În cele din urmă, căutați recunoașterea diplomatică din partea guvernelor existente, obținând treptat o suveranitate crescută pentru a evolua într-un stat de rețea complet recunoscut.
Conceptul de bază se învârte în jurul populării terenului din cloud, promovând o comunitate geografic descentralizată, dar aliniată ideologic la nivel global. Pe măsură ce populația și economia statului de rețea cresc pentru a rivaliza cu cea a statelor tradiționale, obținerea recunoașterii din partea entităților suverane stabilite, inclusiv Națiunile Unite, devine un obiectiv previzibil.
De ce să construiești un Stat de Rețea?
Pentru că peisajul global actual nu pare foarte prietenos sau deschis pentru inovație liberă. Asta ar fi răspunsul scurt, cel puțin. Srinivasan a spus-o astfel în carte:
„Vrem să putem începe pașnic un nou stat din același motiv pentru care vrem un teren gol, o foaie de hârtie albă, un buffer text gol, un startup proaspăt sau o tablă curată. Pentru că vrem să construim ceva nou fără constrângeri istorice.”
El a vorbit și despre cum lumea se confruntă cu un „Moment Tripolar”, unde trei puteri și viziuni principale concurează pentru a câștiga mai multă influență: Establismentul American (simbolizat de NYT), Partidul Comunist Chinez (PCC) și Internetul Global (simbolizat de BTC). Primul este descris ca „capitalism care permite cenzura descentralizată”, al doilea ar fi un capitalism complet centralizat, iar ultimul este capitalismul fără stat, sectorul descentralizat și neutru.

În societăți asemănătoare cu PCC, trebuie să te supui voinței guvernului lor; în timp ce în națiuni asemănătoare cu NYT trebuie să simpatizezi. În lumea descentralizată, trebuie să fii suveran — dar asta este bun doar până la un anumit punct. Nimeni nu vrea să se supună unor legi nedorite sau injuste și nu este întotdeauna posibil să „simpatizăm” cu ideile altora. Pe de altă parte, un exces de suveranitate ar însemna că fiecare persoană este singură cu nevoile sale, având doar pe ea însăși să se ajute.
Conceptul unui stat de rețea încearcă să fuzioneze cele mai bune dintre aceste trei viziuni, în diferite variante și comunități. Nu există doar un „singur” stat de rețea care să existe, ci mai multe, destinate diferitelor grupuri cu idei diverse. Se spune în felul următor: „... mai degrabă decât să încercăm să impunem preferințe tuturor, ceea ce ne dorim cu adevărat sunt o varietate de puncte între aceste trei poli nedoriți: fuziuni diferite pentru grupuri diferite.”
Probleme potențiale ale Statelor de Rețea
Conceptul statelor de rețea poartă atât oportunități, cât și provocări. Pe de o parte pozitivă, permite colaborarea globală și democratizează participarea. Cu toate acestea, navigarea complexităților legale, obstacolelor de reglementare și riscul de lățire a inegalităților digitale prezintă provocări semnificative.
Nu mai vorbim de logistică, eforturi de promovare, finanțare și anii necesari pentru a realiza ceva de genul acesta. Pentru a adăuga o perspectivă, Bitcoin nu a obținut „recunoaștere diplomatică” (statut de monedă legală) imediat după crearea sa, ci după 12 ani. Și doar de către câteva țări, până acum.
Legalitatea Bitcoin și a criptomonedelor în funcție de țară. Hartă de NewHedge
Privind mai profund, ar putea apărea consecințe neprevăzute. Nomadismul digital oferă libertate, dar ridică îngrijorări cu privire la dependența de tehnologie. Noile norme sociale și o potențială revoluție financiară aduc oportunități, dar introduc și provocări, inclusiv amenințări cibernetice crescute — așa cum am văzut adesea în aplicațiile DeFi. Statul de rețea prezintă un amestec de promisiuni și incertitudini, cerând o atenție atentă asupra impactului său potențial asupra lumii noastre.
În plus față de perspectiva optimistă, pot exista riscuri notabile. Prioritizarea câștigurilor financiare în detrimentul conexiunilor autentice poate comercializa relațiile. Riscul de a întări camere de ecou asemănătoare unei secte, marginalizând opiniile diverse și posibilele preocupări etice în zonele locuite necesită o considerație atentă. Pe măsură ce explorăm conceptul statelor de rețea, este crucial să rămânem conștienți atât de posibilitățile, cât și de provocările pe care le-ar putea aduce în prim-plan.
Inițiativele actuale ale Statelor de Rețea
În ciuda tuturor, unele părți au început deja propria versiune a acestui concept futurist. Putem menționa trei proiecte în desfășurare: Praxis, Afropolitan și Epoch Island. Praxis își propune să construiască orașe ca centre de progres tehnologic, subliniind importanța capitalului economic și cultural măsurabil. PRAX Credits, propria lor criptomonedă, își propune să finanțeze acest nou oraș din Mediterana.
Afropolitan își imaginează o națiune digitală, unind africanii la nivel global printr-o rețea selectată. Această inițiativă abordează problemele de raritate, slăbiciune și sărăcie întâmpinate de africani, propunând o Rețea a Abundenței. Strategia implică crearea de conștientizare, oferind utilitate prin Afropolitan Super App, pregătindu-se pentru o tranziție către lumea fizică și, în cele din urmă, achiziționând teren pentru districte fizice guvernate de Rețeaua Afropolitan.

În cele din urmă, Epoch Island își propune să creeze un Stat de Rețea până în 2030, introducând o țară unică guvernată de Insulari și Vârstnici. Folosește o criptomonedă, EPOCH, care permite deținerea de terenuri și trezorerie, contribuind la economia în expansiune. Intenționând să obțină recunoaștere diplomatică, Epoch Island își imaginează că va deveni Capitala Crypto a Lumii, oferind un spațiu alternativ pentru utilizatorii de crypto care caută refugiu de la guverne centralizate.
Aceste inițiative reflectă căile diverse spre construirea statelor de rețea, variind de la crearea de orașe bazate pe progres tehnologic, promovarea unei legături etnice, sau pur și simplu stabilirea unei noi țări cu propria criptomonedă. Fiecare proiect navighează pe peisajul complex al comunității, guvernanței și structurilor economice în căutarea redefinirii modelelor sociale.
Obyte pentru Statele de Rețea
Obyte.org, ca platformă descentralizată, posedă caracteristici unice care ar putea contribui la realizarea statelor de rețea sau a unor comunități descentralizate similare. Deși nu a fost proiectată explicit pentru a crea state de rețea, natura sa descentralizată și capabilitățile sale ar putea facilita dezvoltarea unor structuri sociale inovatoare.

Cunoscut pentru structura sa DAG (Graf Acyclic Dirijat), Obyte oferă o platformă rezistentă la cenzură. Această arhitectură se aliniază cu conceptul statelor de rețea, unde guvernanța, luarea deciziilor și participarea sunt distribuite între membrii comunității, mai degrabă decât concentrate într-o autoritate centrală sau un număr mic de autorități centrale — producători de blocuri în blockchain-uri. Poate favoriza un model mai inclusiv și participativ pentru construirea și guvernarea comunităților.
În plus, rețeaua suportă contracte inteligente și Agenți Autonomi (AAs), permițând crearea de acorduri auto-executabile fără a fi nevoie de intermediari. De asemenea, este posibil să se creeze tokenuri personalizate, cu sau fără programare. Această caracteristică permite comunităților să-și stabilească propriile tokenuri cu funcționalități specifice, cazuri de utilizare sau mecanisme de guvernanță.
Economia Statelor de Rețea
Orice țară are nevoie de o economie, iar economia are nevoie de contracte sigure, aplicate corect. Contractele Obyte cu arbitraj oferă acest lucru, iar Obyte este singura rețea crypto unde acestea sunt disponibile.
La fel, orice țară are nevoie de un sistem de justiție. ArbStore-ul Obyte și arbitrii săi oferă un fel de justiție autonomă pentru relațiile comerciale.

Contractele cu arbitraj, disponibile prin intermediul portofelului Obyte, oferă o protecție escrow descentralizată sigură pentru acorduri între două părți, eliminând necesitatea încrederii reciproce. Ele pot funcționa atât pentru indivizi, cât și pentru afaceri, și sunt deosebit de potrivite pentru operațiuni internaționale — precum cele de care ar avea nevoie un stat de rețea pentru membrii săi.
Aceste contracte pot bloca fondurile până când condițiile prestabilite sunt îndeplinite de părți. Cu toate acestea, dacă una dintre părți se comportă necorespunzător, cealaltă poate apela la un expert arbitru pentru a rezolva disputa. Ei sunt profesioniști (umani) înregistrați pe platforma ArbStore cu numele lor reale și sunt disponibili pentru a rezolva anumite tipuri de dispute în schimbul unei taxe rezonabile.
Toate aceste oportunități sunt disponibile cu un accent puternic pe confidențialitate și securitate — doar părțile contractante și, în cazul unei dispute, arbiterul, pot vedea textul contractului. Acest accent se aliniază cu necesitatea unei comunicări sigure și private în cadrul statelor de rețea.
Pentru a explora posibilitatea construirii unui stat de rețea bazat pe Obyte, liderii comunității și dezvoltatorii ar putea folosi caracteristicile existente ale platformei și, potențial, să personalizeze anumite aspecte pentru a se adapta nevoilor specifice ale comunității lor visate. Indiferent dacă este vorba despre stabilirea unei societăți digitale, coordonarea activităților economice sau promovarea proiectelor de colaborare, infrastructura descentralizată a Obyte ar putea servi ca fundament pentru experimente inovatoare în guvernanță și construcția comunității.
Imagine vectorială prezentată de photoroyalty / Freepik
Publicat inițial pe Hackernoon
#NetworkStates #cryptoland #cryptonation #CryptoFriendlyCountries #CryptoPolitics