Despre această undă neagră cu $LISA, învățăturile dureroase ale unui vechi Alpha 🦞📉
Datele nu mint. Hai să vorbim pe baza graficelor:
Media de achiziție $442, o scădere bruscă de -76%, o singură tranzacție pierdută cu peste $300 U.
Asta nu mai e "uzură", e "tăiere a capului".
Mulți (inclusiv eu la început) au avut prima reacție: "Poate să facem o poziție scurtă de acoperire?"
După cercetare, varianta unu (poziție scurtă) a fost imediat respinsă.
Motivul e simplu: aceste tipuri noi de Agent/"câini de teren" nu au contracte pe bursă, iar pe lanț nu există pooluri de împrumut. Vrei acoperire? Nu există nicio cale, trebuie să suporti singur.
✅ După durerea și reflecția, am aplicat "Varianta doi": gestionare extremă a pozițiilor
De astăzi, pentru instrumentele marcate cu "🔴 Instabil" sau cu diferențe mari de preț în Alpha123, strategia este ajustată astfel:
"Valoarea maximă a unei tranzacții este strict limitată la 100 U"
Să facem un calcul:
💀 Cu 442 U cheltuiți, pierderea de 70% = pierdere de $309 (rănire gravă, trebuie mult timp pentru recuperare)
❤️🩹 Cu 100 U cheltuiți, pierderea de 70% = pierdere de $70 (rănire superficială, se recuperează ușor într-un lună prin activitatea obișnuită)
Chiar dacă 100 U într-o tranzacție înseamnă mai multe tranzacții și costuri mai mari cu Gas, pentru cei care își fac profitul ("lulz"):
"Supraviețuirea" e mai importantă decât "economisirea Gas-ului".
Dacă ai pădurea, nu te teme că nu ai lemne. Acești $300 au fost taxe de învățare, frați, luați ca exemplu.
#Airdrop #Crypto #GestionareRisc #LISA #NotițeLobot