Nu toate blockchain-urile se scală în același mod, deoarece nu concurează în același mod.
Ethereum, Solana și TON optimizează pentru diferite căi de adopție, nu doar pentru metrici tehnici diferite.
Ethereum se scalează prin straturi. Rollup-urile, designul modular și abstractizarea oferă dezvoltatorilor flexibilitate maximă. Dar utilizatorii trebuie să caute activ uneltele.
DeFi pe Ethereum este competitiv prin faptul că protocoalele luptă pentru atenție, lichiditate și cunoștințe într-o piață deschisă.
Solana se scalează prin performanță.
Prinputerea mare și latența scăzută reduc frecarea în execuție. Acest lucru permite aplicații rapide și compozabile, dar utilizatorii aleg în continuare între multe opțiuni vizibile. Competitia este explicită, iar diferențierea se întâmplă la nivel de produs.
TON se scalează prin distribuție.
Utilizatorii nu caută DeFi, DeFi apare acolo unde utilizatorii sunt deja. Ecosistemul este încorporat direct în interfețe familiare, eliminând frecarea descoperirii. În loc să aleagă unelte, utilizatorii urmează căi implicite.
Această diferență schimbă comportamentul utilizatorilor.
Pe Ethereum, utilizatorii compară, optimizează și comută.
Pe TON, utilizatorii ating, schimbă și trec mai departe.
De aceea protocoalele native pe TON obțin un avantaj devreme. Nu este pentru că sunt mai zgomotoase sau tehnic superioare, ci pentru că sunt prima și cea mai ușoară opțiune. Când un utilizator schimbă un token pentru prima dată, rar întreabă care protocol este cel mai bun. Ei folosesc ceea ce este deja acolo. În timp, acest lucru creează bucle de sugestie mai puternice:
Formarea timpurie a obiceiurilor
Concentrarea mai rapidă a lichidității
Scăderea fluctuației
Distribuția nu înlocuiește o infrastructură bună, ea decide cine primește utilizarea prima dată.
Calitatea tehnică determină cine supraviețuiește mai târziu.
Ethereum recompensează cei mai buni constructori.
TON recompensează cea mai bună plasare.
Niciun model nu este „mai bun” în izolare. Dar se scalează diferit sub comportamentul real al utilizatorilor.
În crypto, oamenii nu adopta sisteme, ci adoptă căile de cea mai mică rezistență.
Așadar, adevărata întrebare nu este care lanț este mai avansat.
Este care abordare se compune mai repede:
tehnologie mai bună sau distribuție mai bună?