🎯 Solana vs Bitroot compararea principală
🔹 Performanța
- Solana: TPS teoretic foarte mare, dar performanța reală a rețelei principale variază mult, depinde de optimizarea Firedancer pentru a se apropia de 100,000 TPS; viteza de confirmare este rapidă, dar au fost frecvente întreruperi istorice.
- Bitroot: TPS-ul rețelei de testare s-a stabilizat între 25,600–50,000, iar testele de stres au atins un vârf de peste 100,000, performanța fiind mai solidă; timpul de confirmare este puțin mai lung, dar stabilitatea este mai bună.
🔹 Tehnologie și dezvoltare
- Solana: Dezvoltare în Rust, incompatibil cu EVM, costurile de migrare pentru dezvoltatori sunt mari; dependența de un pod terț pentru interoperabilitate.
- Bitroot: Compatibil cu EVM, suportă migrarea fără costuri în Solidity, reutilizează instrumentele Ethereum; interoperabilitate nativă + dovezi cu cunoștințe zero, securitatea este mai bine garantată.
🔹 Ecosistem și riscuri
- Solana: Ecosistem matur, TVL depășește 12 miliarde de dolari, dar a fost considerat de SEC drept „securitate”, riscul de reglementare este extrem de ridicat; pragul hardware pentru noduri este ridicat, descentralizarea este insuficientă.
- Bitroot: În stadiul timpuriu al rețelei de testare, ecosistemul este încă în creștere, dar pragul pentru noduri este scăzut, potențialul pentru descentralizare este mare; necesită verificare pe termen lung a securității, dar nu are riscuri de reglementare.
🔹 Avantajul costurilor
- Solana: Taxa de tranzacție este de aproximativ 0.0001 dolari, ceea ce este considerat un preț scăzut.
- Bitroot: Taxa de tranzacție este de până la 1/20 din cea a lanțurilor publice tradiționale, avantajul costurilor fiind mai evident.#加密市场观察