Cursa lanțului public s-a schimbat: mai bine să fii un "soldat de elită" decât un "om de toate".
Recent m-am gândit la o întrebare: de ce continuăm să încercăm să folosim un Swiss Army Knife (lanț public universal) pentru a rezolva toate problemele?
PayFi (finanțe de plată) devine noua tendință, dar infrastructura existentă este cu adevărat capabilă să țină pasul? Folosind Ethereum pentru plăți mici este prea scump, iar folosind un lanț de înaltă performanță pentru decontări mari ne temem de căderi de sistem. Atunci, @plasma, acest "soldat de elită", apare la momentul potrivit.
Nu creează o narațiune mare și cuprinzătoare, ci se concentrează pe a face un singur lucru: un Layer 1 creat special pentru decontarea stablecoin-urilor.
Sunt optimist cu privire la @Plasma , iar logica mea se bazează în principal pe aceste trei puncte de competiție diferențiată:
Refuzul de a fi voluminos, eficiență extremă: folosește un client Reth complet compatibil EVM împreună cu finalitate sub un secundă (PlasmaBFT). Aceasta înseamnă că are o viteză de răspuns de nivel industrial, iar dezvoltatorii pot migra fără costuri.
Bază de securitate de nivel instituțional: introduce mecanisme de securitate Bitcoin. Pentru instituțiile financiare tradiționale care doresc să intre pe piață, nu există o susținere mai atrăgătoare decât "nivelul de rezistență la cenzură al Bitcoin-ului".
Reducerea modelului economic: taxe de gaz prioritizate pentru stablecoin-uri. Acest lucru elimină direct riscul de schimb valutar și costurile de capital pentru instituțiile care trebuie să mențină mai multe token-uri.
În această eră în care totul poate fi "reformat pe lanț", cred că oportunitățile viitoare aparțin celor care pot rezolva puncte dureroase specifice și frecvente în infrastructură. Ceea ce @plasma construiește ar putea fi, poate, cea mai crucială milă de un kilometru în drumul Web3 către economia reală (Adopția în Lumea Reală).
Va naște cursa PayFi următorul gigant de 100 de miliarde? Ce părere ai? Ne vedem în secțiunea de comentarii! 👇
#plasma $XPL