Analist Messari: Dacă nu există KYC, piața de predicții nu va putea combate tranzacțiile interne 🚫👤
Piața de predicții (Prediction Markets) este în centrul atenției, dar problema tranzacțiilor interne devine tot mai evidentă. Analistul Messari, Austin Weiler, a afirmat clar: dacă nu există KYC (verificarea identității) obligatoriu, este aproape imposibil să reglementăm acest domeniu.
Care sunt principalele probleme?
Anonimatul portofelului: transparența blockchain-ului poate arăta doar tranzacțiile, dar nu poate dezvălui identitatea. Nu putem dovedi dacă un portofel profitabil aparține unui oficial care deține informații interne sau pur și simplu unui comerciant norocos. Dificultatea de atribuire: dacă portofelul nu este legat de o identitate reală, autoritățile nu pot efectua responsabilități legale eficiente. Mijloacele tehnice sunt limitate: monitorizarea activităților anormale sau încetinirea vitezei de tranzacționare pot fi ușor evitate, având un efect minim.
Atitudinea platformelor în prezent:
🔹 Kalshi: reglementată de CFTC, implementează un KYC strict.
🔹 Polymarket: efectuează KYC doar pentru utilizatorii din SUA, piața internațională rămânând în mare parte descentralizată.
🔹 Platforme descentralizate: aproape nu se efectuează verificări de identitate, iar reglementarea tranzacțiilor interne este extrem de dificilă.
Weiler consideră că doar prin stabilirea unor praguri KYC, limitând accesul funcționarilor publici și altor grupuri speciale, se pot îmbunătăți standardele pieței. Dar pentru comunitatea cripto, aceasta reprezintă fără îndoială o provocare pentru conceptul central de descentralizare.
Ce părere ai? Crezi că piața de predicții ar trebui să introducă KYC obligatoriu sau că este mai important să păstreze anonimatul? 👇
