Meta a achiziționat Manus, iar cea mai frustrantă parte nu este că a cheltuit încă 20 de miliarde.

Este că îi forțează pe piață să recunoască un lucru: AI Agent nu poate fi doar un „concept de viitor”, trebuie să fie ceva de care „poți să câștigi bani luna aceasta”.

BMO acești oameni reevaluează rentabilitatea investițiilor în AI, iar logica de bază este una: investițiile tale în AI pot sau nu să se reflecte direct în cifra de afaceri în sezonul următor de raportare financiară. Dacă nu, de ce ar oferi piața o evaluare premium pentru tine?

Această abordare a Meta este mai degrabă o descompunere a „comercializării AI” în „acțiuni repetabile” - nu așteptăm ca tehnologia să fie complet dezvoltată pentru a ne gândi cum să facem bani, ci facem și câștigăm simultan, tratând fiecare pas ca pe un test pentru a valida „dacă acest lucru poate fi monetizat”.

Dacă ne uităm mai sus, aceasta este de fapt o redefinire a unui standard: valoarea unei companii AI nu este „cât de avansată este tehnologia”, ci „cât de repede poate transforma tehnologia în bani”.

Apropo, acele companii care continuă să spună „investim în viitorul AI” se tem cel mai mult nu de lipsa de tehnologie, ci de faptul că piața nu le oferă timpul necesar pentru a demonstra treptat.

Dacă Meta reușește să reflecte această sumă de bani de la Manus în raportul financiar de trimestrul următor, atunci cu adevărat a realizat un model pentru „investiția în AI”. Crezi că pot să facă asta? #manus