Ưu tiên bảo mật và phân quyền
Chấp nhận đánh đổi trải nghiệm người dùng
Mọi ứng dụng cùng tranh tài nguyên
Plasma:
Ưu tiên thanh toán
Giảm tối đa ma sát
Tối ưu hạ tầng cho một mục tiêu cụ thể
Hai blockchain không xung đột trực diện, mà phục vụ hai tầng khác nhau.
Về chi phí và trải nghiệm
Thực tế hiện nay:
Trên Ethereum, chuyển stablecoin có thể tốn vài USD, thậm chí vài chục USD khi cao điểm
Với Plasma, mục tiêu là phí thấp, dễ dự đoán, phù hợp cho thanh toán thường xuyên
Với người dùng phổ thông hoặc doanh nghiệp, phí và độ ổn định quan trọng hơn phân quyền tuyệt đối.
Vậy Ethereum và Plasma là đối thủ hay sự bổ sung cho nhau?
Câu trả lời hợp lý hơn là: bổ sung.
Kịch bản dễ xảy ra:
Ethereum làm lớp settlement & DeFi
Plasma làm lớp thanh toán stablecoin
Stablecoin có thể:
Được phát hành và bảo chứng trên Ethereum
Di chuyển hàng ngày trên Plasma
Nếu mô hình này thành công, Plasma không cần đánh bại Ethereum, mà chỉ cần làm tốt phần việc của mình.