Toată lumea vorbește despre cât de puternice sunt modelele și cât de inteligente sunt agenții.
Dar când ajungem la momentul implementării, de obicei, ne împiedicăm de două lucruri mici:
nu își amintește și nu poate explica.
Îi ceri unui agent să te ajute cu tranzacții, suport pentru clienți, distribuție de conținut.
Îți oferă astăzi planul A, mâine planul B.
Îl întrebi de ce și-a schimbat părerea, iar el răspunde „contextul s-a pierdut”.
Această uitare este coșmarul mediului de producție.
Când am sunat la @Vanarchain , m-a lovit o frază:
„Neutron este ceea ce folosești.”
Semnificația este foarte clară: folosești un instrument, iar în spate trebuie să fie cineva responsabil de „a-și aminti” și „a putea fi tras la răspundere”. 
Vanar acum nu se concentrează pe crearea unei lanțuri mai rapide.
Ei par că completează un „strat de memorie”.
În documentația oficială, unitatea de bază a Neutron se numește Seeds.
Poți să o înțelegi ca: un „amprenta comprimată + certificat de referință” pentru un conținut/document/cunoștințe.
Conținutul mare este stocat în afara lanțului, Seed face indexarea;
Când este nevoie de dovezi, informațiile despre proprietatea Seed, integritatea și altele sunt selectiv transferate pe lanț. 
Un aspect mai realist este confidențialitatea.
Ei pun problema „cine poate vedea” în mâinile utilizatorilor: criptare pe client, cheia de decriptare este în mâinile tale.
Pe lanț, mai mult se ocupă de verificare și de confirmare a dreptului, nu de a expune confidențialitatea ca pe un exponat.
Această soluție pare un concept, dar în practică este foarte pragmatic:
AI-ul are nevoie de multă memorie de citit și scris.
Dacă pe lanț fiecare înregistrare este chinuită de taxe, oamenii se vor întoarce la baza de date Web2.
În documentația Vanar, ei se definesc ca L1, bazat pe implementarea Geth, urmând calea PoA, subliniind costuri fixe și prietenie cu microplățile.
Prefer să o văd ca pe un compromis:
puțin mai puțin „mitul descentralizării”, în schimbul unui „cost predictibil”. 
Privind mai departe, $VANRY are o poziționare destul de „utilitară”:
plata taxelor, staked dPOS, stimulente pentru validatori, consumul aplicațiilor ecologice.
Mai degrabă pare să ofere combustibil pentru „operațiunile frecvente ale stratului de memorie”, nu pentru a spune o poveste grandioasă. 
Așteptările mele acum de la #Vanar sunt de fapt foarte specifice:
nu te grăbi să demonstrezi cât de bine poți zbura.
Mai întâi dovedește un lucru - când AI-ul începe să facă lucruri pentru oameni, poate lanțul oferi „o memorie care poate fi reconciliată”.
Chitanțele > promisiuni.