În perioada timpurie a Virtua, era o verigă care a pătruns în divertisment: jocuri, NFT-uri, active virtuale, utilizatorii nu căutau niciodată o narațiune grandioasă, ci doar ceva rapid, ieftin și eficient. Concurența ridicată și latența scăzută sunt cerințe de bază, nu factori de plus.
Dar după 2023, AI-ul a început cu adevărat să „intru în joc”, nu doar să participe la generarea de conținut, iar slăbiciunile tradiționale ale blockchain-ului au fost expuse: poate executa o dată, poate verifica starea, dar nu poate păstra semnificația - indiferent cât de repede calculează modelul, nu își amintește trecutul; poate îndeplini instrucțiuni, dar nu poate forma judecăți coerente. Până la urmă, acea verigă era mai mult ca un calculator rece, nu un corp cognitiv cu percepție și capacitate de a acumula.
Schimbarea Vanar nu a fost niciodată despre „a urma trendul AI”, ci despre faptul că a realizat devreme: dacă lanțul nu poate susține memoria, AI, oricât de puternic ar fi, rămâne doar un plugin suspendat, care nu se poate integra în nucleu.
Așa că a înfipt „memoria” în fundamente. Neutron nu este o simplă actualizare a bazei de date, ci permite ca semantica însăși să devină un obiect care poate exista în mod constant; Kayon nu este doar un modul de raționare, ci permite rezultatele gândirii AI să participe cu adevărat la funcționarea logică de pe lanț. AI nu mai este un spectator din afara lanțului, ci o parte care este înțeleasă și acceptată de lanțul însuși.
Când Ankr a devenit unul dintre primii validatori AI, acest lanț a ieșit din etapa „spunerii de povești”. Oamenii nu mai discută dacă „AI poate fi pe lanț”, ci dacă AI are dreptul să participe la cele mai fundamentale protecții de securitate și luarea deciziilor.
Până la urmă, Vanar nu urmărește vântul în favoarea AI, ci umple un gol structural care a fost expus cu mult timp în urmă, dar ignorat de industrie. Doar că de data aceasta, a cusut patch-ul în cel mai fundamental loc.