Care bănci sunt scurte în metale prețioase — și cât de dureroase sunt pierderile? 🧨
Datele CFTC + estimările pieței sugerează că băncile încă au o expunere scurtă mare la aur și argint pe COMEX.
Cu argintul ≈ $100/oz și aurul aproape de $5,000/oz, presiunea crește rapid. 📈
🥈 Argint
Bănci: ~149M oz net scurt (est.)
Pierdere teoretică a grupului din 2025: $10–11B+
TD Securities se pare că a pierdut de două ori pe tranzacții scurte
Goldman Sachs: estimările interne indică o pierdere de ~$400M
JPMorgan: zvonurile sugerează >$1B pierdere de tip mark-to-market, în timp ce transferă o parte din expunere la argint fizic
Băncile non-SUA (HSBC, UBS, Barclays, SocGen, etc.) se zvonește că se confruntă cu o stres sever OTC
🥇 Aur
Bănci: ~24.6M oz net scurt
Raliul de la $2,500 → $4,900 implică o presiune teoretică de $58–60B
Basel III forțează băncile europene să dețină mai mult metal fizic → riscul de strângere crește
⚠️ Important:
CFTC nu dezvăluie pozițiile numite. Toate cifrele la nivel de bancă sunt estimări, scurgeri sau inferențe de piață — nu date confirmate.
👉 Concluzie:
Când shorts domină poziționarea, fiecare vârf în frică sau stres de lichiditate poate declanșa mișcări violente ascendente, deoarece acoperirea scurtă devine combustibil.
Întrebarea reală nu mai este dacă volatilitatea continuă — ci
cine cedează primul: o bancă majoră… sau mai multe deodată? 👀💥