Întreb pe toți bărbații o întrebare,
nu aveți voie să mințiți.
În stânga este Zhang Zetian, 32 de ani, absolvent al Universității Tsinghua,
cu un aspect pur, o atmosferă curată,
provenind dintr-o familie înstărită,
tatăl său, Zhang Lihao, este președintele grupului de investiții Huisheng.
În dreapta este Tian Pujun, 44 de ani,
care a abandonat Academia Centrală de Dramă,
provenind dintr-o carieră de actor,
cu o situație familială obișnuită,
fără un background notabil.
Dacă ai fi un mare lider,
și ți s-ar cere să alegi una dintre aceste două persoane,
ca soție,
pe cine ai alege?
Am pus această întrebare colegilor mei bărbați,
rezultatul a fost aproape fără suspans
toți au ales-o pe Zhang Zetian.
Să spunem sincer,
probabil că aș face aceeași alegere.
Privind din perspectiva vârstei, educației, aspectului, situației familiale,
și „gradul de potrivire din punct de vedere secular”,
Zhang Zetian este aproape răspunsul standard.
De aceea,
mai sunt confuz cu o chestiune:
De ce un mare lider ca Wang Shi
ar alege-o pe Tian Pujun?
Cheia acestei întrebări,
de fapt, nu este „cine este mai bun”,
ci este
din perspectiva cui privim.
Bărbații obișnuiți aleg parteneri,
mai mult pentru a face „configurări ascendente” sau „alegeri de minimizare a riscurilor”:
tineri, stabili, respectabili, ușor de suportat,
cel mai bine ar fi să contribuie la familia lor.
Dar Wang Shi nu este un bărbat obișnuit.
Atunci când o persoană se află la vârful bogăției, statutului și resurselor sociale,
ceea ce ia în considerare,
nu mai este „soluția optimă a condițiilor”.
Ci este
valoarea emoțională, tensiunea spirituală,
și jocul inegal din relații.
Cu cât cineva se află într-o poziție mai înaltă,
cu atât nu mai are nevoie de un „model perfect”,
ci mai degrabă este atras de
persoane agresive, ambițioase și cu dorința de auto-exprimare.
Astfel, multe dintre alegerile pe care nu le poți înțelege,
nu sunt rezultatul unor calcule greșite,
ci pur și simplu nu corespund algoritmului tău.
Oamenii obișnuiți folosesc „modelul cost-beneficiu”,
în timp ce jucătorii de top folosesc „modelul emoțional și al puterii”.
Tu stai la nivelul solului,
nu poți înțelege
de ce cei de pe vârful muntelui se îndreaptă spre marginea prăpastiei.
Aceasta nu este o diferență estetică,
ci o diferență de etapă a vieții și de dimensiune a jocului.
A nu înțelege,
nu înseamnă că nu este rațional;
ci doar arată
că aceasta nu mai este o opțiune gândită pentru tine.