Computarea cuantică reprezintă o amenințare reală pentru fundamentele criptografice ale Bitcoin, dar cronologia rămâne mult mai lungă decât sugerează titlurile alarmiste. Potrivit a16z crypto pe X, un computer cuantic relevant din punct de vedere criptografic (CRQC) capabil să dezvăluie criptarea Bitcoin este extrem de puțin probabil să apară în anii 2020, în ciuda afirmațiilor de înaltă profil care sugerează altceva.
Distincția dintre hype-ul cuantic și realitatea cuantică a devenit din ce în ce mai critică pe măsură ce proiectele blockchain cântăresc migrațiile costisitoare către criptografia post-cuantică. În timp ce unele voci cer tranziții urgente pe scară largă, cronologia reală a amenințării spune o poveste diferită care necesită o planificare atentă în loc de panică.
De citit: Fundația Ethereum dezvăluie Strategia de Apărare Quantum de 2 milioane de dolari
Atacurile Harvest-Now-Decrypt-Later nu se aplică Bitcoin-ului
Conform @a16zcrypto pe X, "Criptarea post-quantum necesită desfășurare imediată în ciuda costurilor sale: Atacurile Harvest-now-decrypt-later (HNDL) sunt deja în curs de desfășurare."
Bitcoin funcționează diferit față de comunicațiile criptate. Blockchain-ul folosește semnături digitale pentru autorizarea tranzacțiilor, nu criptarea pentru ascunderea datelor. Atacurile HNDL — unde adversarii stochează date criptate astăzi pentru a le decripta mai târziu — nu amenință registrul public de tranzacții al Bitcoin. Riscul cuantic se concentrează pe falsificarea semnăturilor și derivarea cheilor private, nu pe decriptarea retroactivă.
Blockchain-urile axate pe confidențialitate se confruntă cu o expunere HNDL mai imediată, deoarece criptează detaliile tranzacțiilor. Pentru aceste lanțuri, datele confidențiale înregistrate astăzi ar putea fi deanonimizate odată ce computerele cuantice vor sosi, chiar și zeci de ani de acum înainte.
Ar putea să vă placă de asemenea: BlackRock Confirmă: Ethereum Domină Valul de Tokenizare de 13 Trilioane de Dolari
Provocarea Bitcoinului provine din viteza guvernanței și monedele abandonate. Orice schimbări protocolare controversate riscă să dăuneze hard fork-urilor. Estimările sugerează că milioane de BTC, în valoare de sute de miliarde, se află în adrese vulnerabile la cuante, multe fiind potențial abandonate. Computerele cuantice nu vor sparge toate cheile simultan — algoritmul lui Shor vizează cheile publice individuale una câte una, creând un proces de țintire selectivă mai degrabă decât o apocalipsă peste noapte.
Utilizatorii care evită reutilizarea adreselor și nu folosesc adrese Taproot rămân în mare parte protejați, deoarece cheile lor publice rămân ascunse în spatele funcțiilor hash până la cheltuire. Ieșirile timpurii pay-to-public-key, adresele reutilizate și deținerile Taproot se confruntă cu cea mai mare vulnerabilitate.
Semnăturile Post-Quantum poartă Riscuri de Implementare
Calea către criptografia rezistentă la cuante implică compromisuri adesea neglijate în apelurile urgente de migrare. Semnăturile bazate pe hash ajung la 7-8 kilobyte comparativ cu semnăturile curente de 64 de biți de curbă eliptică — o creștere de dimensiune de 100 de ori. Schemele bazate pe rețele, cum ar fi ML-DSA, produc semnături de 40-70 de ori mai mari, în timp ce introduc provocări complexe de implementare.
Așa cum a observat @a16zcrypto pe X, "Vulnerabilitățile de implementare vor fi un risc de securitate mult mai mare decât un computer cuantic relevant criptografic în anii care vor veni."
Atacurile de canal lateral și vulnerabilitățile de injecție de erori în implementările post-quantum reprezintă amenințări imediate. Candidații principali, cum ar fi Rainbow și SIKE, au fost compromise folosind computere clasice în timpul procesului de standardizare NIST — nu computere cuantice. Acest lucru subliniază pericolul migrării premature către scheme imature.
Asemănător: Leverage-ul Bitcoin atinge un maxim de 8 luni: Profiturile se prăbușesc la nivelurile din 2022
Blockchain-urile se confruntă cu cerințe unice dincolo de infrastructura standard a web-ului. Capabilitățile de agregare a semnăturilor rămân critice, dar schemele actuale post-quantum lipsesc metode eficiente de agregare. Semnăturile BLS permit agregarea rapidă astăzi, dar nu sunt sigure din punct de vedere cuantic. Cercetarea privind agregarea semnăturilor post-quantum bazate pe SNARK arată promisiuni, dar necesită timp de maturare.
Prin natura sa, debitul scăzut de tranzacții al Bitcoin complică provocările de migrare. Chiar și cu planurile finalizate, migrarea tuturor fondurilor vulnerabile la cuante ar dura luni la ratele actuale de tranzacționare. Comunitatea trebuie să înceapă planificarea acum — nu pentru că computerele cuantice vor sosi în curând, ci pentru că guvernanța, coordonarea și logistica tehnică necesită ani pentru a fi rezolvate.
3 Concluzii Cheie:
Computerele cuantice relevante criptografic sunt foarte puțin probabile înainte de 2030, în ciuda afirmațiilor corporative contrare
Bitcoin se confruntă cu riscuri cuantice diferite față de sistemele criptate — nu există vulnerabilitate de tip harvest-now-decrypt-later
Migrarea semnăturilor post-quantum poartă riscuri de implementare care depășesc amenințările îndepărtate ale computerelor cuantice de astăzi
#Bitcoin #QuantumComputing #PostQuantumCryptography #Blockchain #CryptoSecurity
Acest articol a apărut prima dată pe: https://www.cryptonewslive.org/article/a16z-crypto-bitcoin-quantum-apocalypse-debunked-real-risk-mapped