O perioadă lungă de timp, cursa Layer 1 a fost simplă.
Cine e mai rapid? Cine e mai ieftin? Cine poate procesa cele mai multe tranzacții pe secundă?
Fiecare nou lanț a ieșit cu numere mai bune, promisiuni mari și marketing puternic. Și pentru o vreme, asta a fost suficient. Oamenii s-au mutat acolo unde taxele erau mai mici, aplicațiile au urmat, iar lichiditatea a urmărit stimulentele.
Dar acum suntem într-o fază diferită.
Web3 are deja o mulțime de blockchains care pot muta tokenuri rapid. Ceea ce îi lipsește sunt lanțurile care pot susține sisteme mai complexe fără fricțiune. Lucruri precum aplicații conduse de AI, automatizare, interacțiune pe termen lung cu utilizatorii și produse care nu depind de stimulente constante pentru a supraviețui.
De aceea, multe lansări noi L1 încep să întâmpine dificultăți. Ele intră într-un spațiu aglomerat cu caracteristici similare, narațiuni similare și foarte puțin care să se simtă cu adevărat nou. Când stimulentele încetinesc, activitatea face adesea la fel.
Următoarea eră a L1-urilor nu va fi definită doar de viteză.
Va fi definită de flexibilitate.
Poate lanțul să gestioneze aplicații mai inteligente?
Pot dezvoltatorii să construiască fără a lupta cu infrastructura?
Pot utilizatorii să interacționeze @Vanar fără confuzie?
Aceste întrebări contează mai mult decât numerele brute de TPS.
Aceasta nu înseamnă că L1-urile mai vechi sunt „rele”. Multe au fost construite pentru o altă epocă, cu presupuneri diferite. Dar tehnologia evoluează, iar infrastructura se adaptează sau este ocolită.
Ne îndreptăm încet de la era „cine este cel mai rapid” la era „cine este de fapt util pe termen lung”. Această tranziție este tăcută, nu strălucitoare și ușor de ratat, dar deja se întâmplă.
Și de obicei, până când toată lumea observă, schimbarea este deja bine în curs.