Clawdbot această explozie de popularitate am înțeles-o, este cu adevărat puternică. Dacă scrii o frază în fereastra de chat, poate să-ți facă treaba, e-mailuri, calendare, mesaje, procese automatizate, ca un asistent digital disponibil oricând. E fain, nu-i așa? E fain.
Dar să spun ceva neplăcut, Clawdbot de acest fel, majoritatea oamenilor obișnuiți ar trebui să nu-l folosească. Dacă o fac, există o mare probabilitate să aibă probleme și nici măcar nu știu cum au ajuns acolo.
Ceea ce vrea nu este "utilizare", ci "cheia". Vrei să-l lași să proceseze automat e-mailurile, trebuie să-i dai permisiuni pentru e-mail. Vrei să-l faci să funcționeze cu adevărat, trebuie să-i dai o mulțime de token-uri, API key, și chiar permisiuni de sistem mai mari. Ce greșeală fac cei obișnuiți cel mai ușor? Vor să economisească timp, deschid toate permisiunile. După ce ai deschis tot, să-mi vorbești despre siguranță, ești doar o glumă pentru tine însuți.
Oamenii obișnuiți nu au "intuiția riscurilor". Crezi că vorbești cu el, dar de fapt dai comenzi, și sunt comenzi care pot fi executate. Dacă scrii o frază mai vagă, el înțelege greșit puțin, iar execuția devine greșită cu un kilometru. E-mailuri trimise greșit, programul complet schimbat, fișiere șterse din greșeală, un mesaj trimis în masă care te face să te simți jenant. Vrei să retragi? Multe acțiuni nu pot fi retrase.
Cu adevărat capcana este "funcționarea continuă". Odată ce îl lași acolo, să funcționeze automat, să se activeze automat, să se repete automat, nu este doar o utilizare ocazională. Este un lucru care este online pe termen lung, întotdeauna mișcă contul tău, mișcă datele tale.
Dacă astăzi configurezi greșit o regulă, mâine te trezești și vezi că întreg fluxul de lucru arată ca și cum a fost mâncat de câini sălbatici. Întrebi cine este de vină? La final, tu ești cel care plătește prețul.
Atitudinea mea este foarte clară. Clawdbot este potrivit pentru două tipuri de oameni.
Unul este cel care are conștiința de securitate foarte dezvoltată, știe despre permisiuni minime, știe despre izolarea datelor, știe cum să gestioneze o situație de criză. Celălalt este cel care are un scenariu foarte restrâns, folosește doar câteva funcții, folosește ca un bisturiu, nu deschide permisiunile în mod haotic, nu începe cu o automatizare totală.
Care este cea mai periculoasă mentalitate a oamenilor obișnuiți? Cred că au doar un asistent mai inteligent. Rezultatul este că oferă o mulțime de chei, dar cred că nu este nicio problemă. Când se întâmplă cu adevărat ceva, nici măcar nu știi "de unde a fost scăpat".
Dacă vrei cu adevărat să te joci, e bine, dar amintește-ți un lucru. Cu permisiuni mai puține, funcții mai lente, mai multe bătăi de cap, toate sunt mai bune decât o dată în care te-ai aruncat în prăpastie.