În prezent, pe când Arbitrum, Optimism și alte Layer 2 (rețele de nivel 2) sunt foarte populare, mulți prieteni noi în domeniu pot fi străini de termenul @Plasma . Dar acum câțiva ani, @Plasma era cu adevărat un concept de vedetă, fiind considerat „cavalerul alb” care putea salva congestia rețelei Ethereum.
Amintindu-mi de acele zile din 2017, câteva CryptoKitties au blocat rețeaua principală Ethereum atât de rău încât oamenii nu mai puteau funcționa. Taxele de gaz erau exorbitante. Toată lumea a realizat o problemă: dacă Ethereum vrea să suporte finanțele globale, trebuie să se extindă. Atunci, V God (Vitalik Buterin) și fondatorul rețelei Lightning, Joseph Poon, au colaborat pentru a lansa cartea albă Plasma.
Logica de bază a Plasma este de fapt foarte atrăgătoare. Dacă compari rețeaua principală Ethereum cu o stradă centrală aglomerată, Plasma este ca și cum ar fi construit numeroase „drumuri secundare” sau „poduri suspendate” (pe care le numim subrețele) lângă acea stradă.
În designul de la@Plasma , nimeni nu trebuie să confirme fiecare tranzacție de cumpărare a cafelei sau de transfer de bani mici pe rețeaua principală. Poți muta activele pe subrețeaua Plasma, unde te poți bucura de viteze de tranzacție fulgerătoare și de comisioane aproape de zero. Subrețeaua gestionează mii de tranzacții, apoi, după un timp, împachetează un „rezumat comprimat” (Merkle Root) al acestor tranzacții și îl raportează rețelei principale Ethereum. Rețeaua principală este responsabilă doar pentru siguranța finală și arbitraj, nu pentru munca concretă.
Asta sună pur și simplu perfect, teoretic poate atinge un TPS (tranzacții pe secundă) nelimitat. La acel moment, întreaga comunitate era în extaz, simțind că primăvara Ethereum a sosit. Cu toate acestea, idealul era foarte atrăgător, iar realitatea era destul de dură. Plasma a întâmpinat „gropi” enorme în procesul său de implementare, cea mai faimoasă fiind problema „disponibilității datelor” și „mecanismului de retragere”.
Pe scurt, dacă nodurile care gestionează subrețeaua Plasma se comportă rău sau scapă, utilizatorii care doresc să își retragă banii în rețeaua principală Ethereum se confruntă cu un adevărat coșmar. Pentru a asigura siguranța, utilizatorii trebuie să treacă printr-o lungă „perioadă de provocare” (care poate dura o săptămână sau chiar mai mult) și trebuie să ofere dovezi criptografice complexe pentru a demonstra „acești bani sunt ai mei”. Acest lucru este prea complex pentru utilizatorii obișnuiți, iar experiența este extrem de slabă. Pe măsură ce timpul trece, tehnologia Rollup (care este acum OP și ZK) devine mai ușor de implementat și rezolvă dilemele de date, iar strălucirea Plasma se estompează treptat. Acum, proiectele pure Plasma sunt rare, dar nu putem spune că Plasma a eșuat. Este mai degrabă ca un „venerabil” respectat. A explorat pentru prima dată la scară largă posibilitățile calculului off-chain și verificării on-chain. Fără@Plasma încercările și greșelile de atunci, nu ar fi existat explozia de maturitate a tehnologiei Layer 2. În istoria evoluției criptomonedelor, Plasma a lăsat o amprentă semnificativă#Plasma $XPL .