@Vanar Cele mai multe blockchain-uri Layer-1 discută despre adoptare ca și cum ar apărea după ce tehnologia este terminată. Mai întâi lansezi lanțul, apoi vin dezvoltatorii, apoi urmează utilizatorii. În practică, adoptarea eșuează mult mai devreme, în momentul în care sistemele se așteaptă ca oamenii să se comporte ca ingineri de infrastructură. Configurarea portofelului, selecția rețelei, tokenuri de gaz, cereri de permisiune, sesiuni întrerupte, eșecuri parțiale. Niciuna dintre aceste probleme nu este dificilă individual, dar împreună formează un mediu în care cea mai sigură alegere pentru un utilizator nou este să renunțe.
Vanar începe dintr-o presupunere diferită: că adopția nu este un rezultat, ci un strat. Dacă nu proiectezi acel strat în mod explicit, acesta va fi improvizat de echipele de aplicații, iar sistemele improvizate tind să se fractureze. Arhitectura lui Vanar este modelată în jurul reducerii cantității de context pe care un utilizator final trebuie să o dețină în orice moment dat. Obiectivul nu este să îi înveți pe oameni cum funcționează Web3, ci să le permiți să folosească aplicații fără să știe că Web3 este implicat deloc.
Aici devine mai puțin despre limbajul de marketing și mai mult despre designul sistemului, poziționarea lui Vanar în jurul infrastructurii native AI. Sarcinile de lucru AI nu sunt indulgente cu medii fragmentate. Ele au nevoie de stocare previzibilă, execuție rapidă și interfețe clare între componente. Prin construirea acestor primitive în stratul de bază în loc să le externalizeze către servicii externe, Vanar absoarbe efectiv complexitatea care altfel ar apărea în experiența utilizatorului. Când complexitatea este absorbită la nivelul protocolului, aplicațiile devin mai liniștite prin default.
O greșeală cheie pe care o fac multe L1-uri este să trateze portofelele ca pe o problemă rezolvată. Nu sunt. Portofelele sunt interfața principală a utilizatorilor pentru majoritatea blockchain-urilor și expun mult prea mult din mecanismele interne. Abordarea lui Vanar tinde spre sesiuni, identități și interacțiuni care se simt mai aproape de conturi decât de gestionarea cheilor brute. Această schimbare contează deoarece reduce numărul deciziilor ireversibile pe care un utilizator trebuie să le ia înainte de a putea face ceva util. Momentele ireversibile mai puține înseamnă ieșiri mai puține.
O altă dimensiune subestimată este fiabilitatea. Adopția nu crește în medii care par fragile. Dacă tranzacțiile uneori eșuează fără un motiv clar, dacă activele apar și dispar între sesiuni sau dacă starea pare inconsistentă pe diferite dispozitive, utilizatorii își pierd rapid încrederea. Accentul lui Vanar pe integrarea verticală este parțial despre control. Când mai mult din stivă este deținut și coordonat, mai puține cazuri marginale scapă în stratul de suprafață unde utilizatorii le experimentează.
Din perspectiva ecosistemului, acest lucru schimbă tipul de constructori care sunt dispuși să se prezinte. Rețelele optimizate pentru compunere și experimentare financiară atrag ingineri de protocol. Rețelele optimizate pentru adopție atrag echipe de produse. Cele două grupuri au toleranțe diferite la risc și definiții diferite ale succesului. Vanar alege implicit al doilea grup, chiar dacă aceasta înseamnă o viteză mai lentă a narațiunii în cercurile crypto care prioritizează noutatea în detrimentul utilizabilității.
Punctul important este că straturile de adopție sunt costisitoare de construit și lente de validat. Ele nu produc metrici virale devreme. Dar când funcționează, se acumulă liniștit. Fiecare nouă aplicație moștenește o bază mai lină în loc să reinventeze integrarea de la zero. În timp, acest lucru creează un ecosistem în care livrarea pare mai ușoară decât pe platformele concurente, iar ușurința este unul dintre cele mai puternice stimulente pe termen lung în software.
Vanar nu încearcă să câștige fiind cea mai rapidă sau cea mai expresivă rețea. Încercă să elimine suficientă frecare astfel încât oamenii să nu mai observe deloc rețeaua. Istoric, aceasta este modul în care platformele trec de la experimentare la utilizare zilnică.
